Showing posts with label payasos. Show all posts
Showing posts with label payasos. Show all posts

BALADA TRISTE DE TROMPETA - Alex de la Iglesia ( A sad trumpet ballad - 2010 )























    El otro día me vi este film, que tenía bastante interés de ver.

    No me cabe duda, tras verla, que la película tiene muchos elementos, algunos muy buenos, y en conjunto su visión se hace un ejercicio fascinante.

    Es como hacer un cocktail imposible (con elementos de lo mas dispares y diversos) y en una genialidad hacer que se combinen en algo único.

    Pero que la película sea insólita, especial e interesante no significa que sea perfecta: la película sufre de problemas graves, y es algo paradójico pues eran facilmente identificables y por tanto podían haberse corregido a tiempo.

    Esa es la diferencia entre un buen film (este) y haber sido una obra maestra apasionante(este film pero sin los fallos).

    La historia se puede resumir así, situando a los lectores del blog que no son españoles y que no conozcan en profundidad la historia de España.

    En España hubo una guerra civil, entre los republicanos, compuestos de marxistas, comunistas, nacionalistas, anticlericales, izquierda, etc... y los nacionalistas compuesta por la derecha fascista conservadora encabezada por el dictador Francisco Franco.

    La guerra duró 3 años, entre 1936 y 1939, y se estima el número de bajas entre ambos bandos de entre medio millón y un millón de personas.

    Entonces se impuso la derecha fascista en España, siendo el caudillo Francisco Franco el que gobernó el país desde 1936 a 1975, a lo largo de 39 años.

    La película arranca durante la guerra civil española. Unos payasos actuan ante unos niños y entonces aparecen republicanos que los hacen "alistarse" a la fuerza para enfrentarse a los nacionalistas.

    Hay una batalla en la que ganan los nacionalistas y un payaso sobrevive, siendo enviado prisionero al Valle de los caidos.

    Su hijo pequeño, que había crecido en el mundo de los payasos, ve como su padre se va y queda marcado por ello.

    El valle de los caidos es una monumental obra, casi faraónica. Fué una especie de monumento que servía de homenaje a los caidos en la guerra civil española. Franco quiso algo tremendo, no un humilde monumento de pueblo, para que aquello fuera recordado por siempre en España.

    Se construyó sobre una montaña la cruz mas alta del mundo, con mas de 100 metros de altura y que se divisa a mas de 40 kilómetros de distancia.

    Entre 1940 y 1958 se construyó gracias a decenas de miles de trabajadores, en su mayoría forzados. Miles y miles de prisioneros republicanos fueron esclavizados y forzados a trabajar en condiciones terribles para hacer realidad el sueño de Franco.

    Como no existían tuneladoras en aquella época, todo se hacía manualmente: con picos y dinamita. Bajo la montaña, debajo de la cruz, se construyó una inmensa abadía escavada en la pura roca, una cripta de 40 metros de ancho, 42 de altura y 262 metros de largo, que para hacerse precisó de ser removidos mas de 200.000 metros cúbicos de roca.

    Se estima que murieron unos 27.000 soldados republicanos prisioneros, durante los 18 años que duró la construcción de la cruz y la cripta artificial.

    Y ahí es donde va a parar el payaso prisionero, en donde moriria, trabajando en la cripta.

    Años mas tarde el hijo se hace payaso por vocación y es el payaso triste.

    En un circo en Madrid coincidirá con otro payaso, el payaso tonto, fenomenalmente interpretado por el actor Antonio de la Torre. Y que resulta ser un payaso pendenciero, mal hablado, violento, agresivo y maltratador de mujeres.

    Su novia, una trapecista interpretada por Carolina Bang, sufre maltratos por parte del payaso cabrón, pero a ella le va la marcha. Es una sádica viciosa que le encantan que la follen brutalmente y que en el fondo disfruta con los malos tratos del payaso tonto.

    El payaso triste se enamora de la chica y ella se siente atraida por él, por su inocencia e ingenuidad, y ese trio de pasiones: la chica y dos hombres completamente opuestos, es el motor drámatico de la trama.

    El payaso triste no deja de ser un niño amargado y traumatizado por la guerra civil y por lo que le sucedió a su padre, y ese drama encerrado en su alma un día explota y se vuelve loco. Y la chispa no es otra que el amor. ¿Qué hay mas poderoso que eso?

    Entonces en una noche terrible el payaso tonto esta teniendo un sexo salvaje y brutal con su novia que se lo pasa bomba. ¡Cuanta mas caña mejor! Y el payaso triste enloquecido ataca a su "némesis".

    No seguiré desvelando mucho mas, pero digamos que el payaso triste se convierte en un enfurecido psicópata dispuesto a arrasarlo todo, con tal de conseguir ese amor que tanto ansia.

    El clímax final del film se desarrolla en la cruz del Valle de los caidos, de la que he hablado anteriormente.

    Alex de la Iglesia hace en primer lugar, una especie de recopilación de sus recuerdos. Nació en 1965 y por tanto vivió de niño en la dictadura, con 10 años vivió el fin de el reinado de Franco, y todo ese fascinante periodo de la transición española.

    Los títulos de crédito iniciales del film son toda una declaración de intenciones: desde la indígena empalada de Holocausto Canibal, hasta los geniales humoristas Tip y Coll, etc... Todas esas imágenes y recuerdos de Alex se van agolpando e ilustrando un periodo de España.

    La película comienza en los años 30, en la guerra civil española, pero luego desarrolla casi toda su acción en 1973.

    En esa año Alex de la Iglesia tenía 8 años, y sus recuerdos del mundo del circo (estaba en aquel entonces por España el sensacional circo de Angel Cristo, al que tuve la oportunidad de asistir y desde aquí certifico que era un espectáculo fenomenal), de los parques de atracciones, etc... son los escenarios de la historia de la película.

    Un apunte breve, anecdótico en el film, es el atentado de Carrero Blanco, del que hablaré brevemente para el que no haya oido hablar de él.

    Carrero Blanco era presidente de España en los últimos estertores de la dictadura franquista. El caudillo estaba muy enfermo y la organización terrorista española decidió poner en marcha la operación ogro.

    Alquilaron un sótano y desde hay se excavó un tunel hasta el centro de la calzada de una calle por la que pasaba el coche de Carrero Blanco rutinariamente. Ahí colocaron 100 kilogramos de explosivos Goma-2, algo así como unas 220 libras.

    El atentado fué espectacular. Carrero Blanco había sido advertido que podía sufrir un atentado pero él se negó a aumentar sus medidas de seguridad y de una manera temeraria y peligrosa siempre realizaba los mismo recorridos con su coche oficial.

    Total que al pasar el coche justo por encima del lugar en donde debajo de la calle estaban los 100 kilos de explosivos, aquello pegó tal pepinazo que el coche voló verticalmente decenas de metros, y superó un edificio de cinco plantas de altura, cayendo a su interior, estrellándose en una azotea inerior al otro lado de la calle.

    Murieron en el acto Carrero Blanco, el conductor del coche y un miembro de su cuerpo de seguridad.

    Ese hecho histórico, recordado por Alex lo plasma brevemente en el film.

    La película por tanto se puede definir como un tenso y dramático triángulo amoroso, ubicado en el mundo del circo, y rodeado de infinidad de recuerdos de los años 70 y antecedentes de la guerra civil española.

    La película está perfectamente dirigida, los actores están muy bien, todo es perfecto a nivel técnico pero...

    Ahí comienzan mis objeciones.

    El comienzo en la guerra civil, con la batalla tan oscura me parece confuso y raro. Podían haber ubicado la acción en otro escenario, como por ejemplo saliendo de una iglesia en un día soleado y desarrollando la batalla en unas huertas o en campos de agricultores. Hubiera sido mas comprensible, se hubiera observado mejor todos los detalles de la batalla y a la vista hubiera sido mas agradable a los ojos del espectador, que lo ve todo mas oscuro que una noche con gafas de sol.

    Y el rollo oscuro sigue: en las andanzas del padre en el valle de los caidos. Oscuridad y mas oscuridad, y al final del film. Mas oscuridad... Joder. A mí me pareció un recurso negativo para el espectador. Vamos, que si cierras los ojos en el cine, y te concentras en escuchar lo que dicen los personajes y te imaginas la acción, es hasta casi mejor y mas cómodo que intentar ver que cojones pasa en la pantalla.

    El segundo problema del film es que para mí es perfecto cuando comienza su acción en los 70, pero tras el ataque del payaso triste al payaso tonto, la película SE DESPLOMA.

    Desde el minuto 16 al 49-50 la película es SOBERBIA. Pero es a partir de ahí cuando para mí el guión se hace aburrido, va pegando tumbos y no sabe estar a la altura de los 35 minutos anteriores.

    Hay un momento espectacular, con la "transformación" del payaso triste a payaso vengador y loco. Pero en ese se queda: como un fuego artificial en el cielo. PUMMMM. Ruido, chispas en el aire, y un segundo mas tarde no hay nada.

    El comportamiento del payaso vengador es decepcionante. Recuerdo que John Carpenter tuvo los cojones en los años 70 en el film Asalto a la comisaría del distrito 13, de disparar en el pecho a una niña. ¿Porqué el payaso vengador no le vuela la cabeza al niño en el bar?

    Desde mi punto de vista todo depende del cristal con que se mire. Podía haberse hecho el payaso tonto como un hijo de puta y maltratador, pero luego demuestra en la segunda mitad del film que en el fondo es bueno, que quiere a la chica y que no duda en arriesgarse en detener al payaso vengador.

    Pero es que el payaso vengador es un pobre diablo: ni da miedo, ni acojona, ni nada de nada. ¿Para que quiere ametralladoras si las dispara al aire como un gilipollas?

    Deberían de haber convertido al ingenuo payaso en un monstruo enloquecido y homicida que lo arrasa todo a su paso: se ha vuelto loco.

    El bueno pasa a ser malo, ha perdido la razón, y el malo pues resulta que no es tan malo y se convierte en el heroe del film: un antiheroe.

    Resumiendo es una buena película, es interesante, tiene momentos muy buenos, pero tanta oscuridad visual al principio y al final del film es AGOBIANTE, y luego su segunda mitad debería de haberse construido y enfocado de otra manera mas interesante y atractiva para el espectador que contempla pasmado como la película se hunde en la mediocridad.

    En general no es mala película, ES BUENA, pero corrigiendo algunos detalles y planteamientos, podría haber sido mucho mejor sin lugar a dudas. Alex de la Iglesia se quedó a medio camino de conseguir una obra maestra.



    Nombres en otros paises:

    The Last Circus
    Печальная баллада для трубы
    Ballata dell'odio e dell'amore
    Poslednji cirkus
    アレックス・デ・ラ・イグレシア
    발라다 트리스테 데 크롬페타
    Hiszpański cyrk
    بوق أغنية حزينة
    Фанфар сад балада
    喇叭哀伤的民谣
    trompet droevige ballade
    traurige Ballade der Trompete
    חצוצרה עצוב בלדה
    तुरही दु: ख की बात' डंगी-नृत्य
    Trombita szomorú ballada
    トランペットの悲しい民謡
    트럼펫 슬픈 민요

    Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/payasos?m=0
    Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

POLTERGEIST - Tobe Hooper ( Poltergeist - 1982 )































    Recuerdo ver el film en su estreno, y la verdad que fue un shock para mì. ¿Còmo lo describirìa? Pues como montarse en una alucinante montaña rusa sin fin que te deja sin respiraciòn.

    Bien mirado a dìa de hoy la pelìcula es TREMENDAMENTE HÀBIL al conjugar equlibradamente tres facetas de su argumento.

    Una, el drama familiar y la impresionante odisea que vive la familia. El drama de perder a la niña. El niño ser atacado por entidades. La madre destrozada por la perdida de la niña. Un padre abrumado y desbordado ante algo que no comprende... Ese aspecto del film, apoyado como no por excelentes interpretaciones, hace que TE METAS en la pelìcula, que te LA CREAS y lo mas importante, que muchos films pasan por alto, que TE IMPORTEN los personajes y simpatices con ellos.

    Una segunda faceta del film es el tema paranormal, con los poltergeits, los fantasmas, los ruidos, la medium, los parapsicòlogos, etc... Ese aspecto està bien llevado, es interesante pero sobre todo sirve para DAR MAS CREDIBILIDAD a la vertiente sobrenatural del film, pues si los parapsicòlogos ven todos esos fenòmenos.. ¿Còmo diablos no van a ser reales?

    Nosotros, los espectadores, viendo los procesor lògicos, racionales y cientìficos de los investigadores de la universidad CERTIFICAMOS el realismo y veracidad de dichos fenòmenos paranormales.

    Una tercera cara del film es su vertiente ESPECTACULAR de efectos especiales a saco paco, que sin bien en la mayorìa de los films desbordan, agobian y no tienen justificaciòn salvo el ser meros fuegos artificiales con los que justificar el precio de una entrada al cine, aquì, en esta pelìcula, estàn asombrosamente bien integrados con la trama POTENCIÀNDOLA. Es fàcil caer en errores comunes de que los efectos especiales DISTRAEN de la verdadera esencia de la pelìcula y su contenido. Pero muchas veces esos errores son hechos "a posta" pues... ¡El film no tiene contenido! Cosa que no sucede en este maravilloso film en que sus efectos especiales, suman terror, impacto y contundencia en la trama.

    Una escena INOLVIDABLE es cuando vemos la culeta de carne arrastrase por la noche en la cocina, de forma bizarra. Carne viva. Carne que se abre, revienta, y por fin echa gusanos. El parapsicòlogo aterrado va al baño. La luz cambia de color y el hombre se arranca toda la cara con las manos. ¡Què escena! Una de las mas memorables de la historia del cine de terror moderno. Como curiosidad decir que las manos que arrancar la carne de la cara eran las de Steven Spielberg.

    Spielberg participò en toda la pelìcula, muy encima de la producción. En la escena en la que en el foso de la piscina empiezan a salirle muertos del agua a la actriz, esta estaba muy incòmoda y estaba reacia a hacerla, por la cantidad de focos y equipo elèctrico que habìa alrededor. Steven Spielberg se metiò dentro de la piscina, se puso nadando en un rincòn y dijo: "Bueno, si las luces caen dentro, ambos nos freiremos" La actriz impactada por lo decidido que era Spielberg se metiò tambièn dentro de la piscina e hizo la escena.

    Recuerdo tambièn la del àrbol que cobra vida y se quiere tragar al niño. Joder, quien viera el film en el cine estaba contando, como el chico, para ver si la tormenta se alejaba o acercaba. ¡TODO EL MUNDO CONTABA, COÑO!

    O la del armario que se abre lleno de luz y se traga todo lo que hay en la habitaciòn, incluida la niña.

    O el rescate de la niña por parte de la madre que se va a el mas allà o otra dimensiòn, en una cuerda que se pierde en la nada. Que pasada. Tanto como ver a ambas mujeres y al cabeza de familia abrazados en la bañera cubiertos de materia gelatinosa roja. ¡Te emocionabas!¡Se te ponìa un nudo en la garganta!

    El film, con un presupuesto de diez millones de dòlares, recaudò 74 millones en los cines USA, siendo todo un bombazo comercial. El film fue nominado a tres Oscars: a mejores efectos visuales, a mejores efectos sonoros y a mejor banda sonora, del siempre profesional y solvente Jerry Goldsmith.

    El film fue calificado R pero los productores y el estudio protestaron aireadamente, y al final recibiò una mas suave calificaciòn PG-13, siendo el primer film de la historia del cine en Estados Unidos en recibir una calificaciòn PG.

    Lo mas interesante del film, para mì, y es MUY EVIDENTE es clarificar el hecho de que si realmente dirigiò este film Steven Spielberg o no.

    Es simple, creo de comprender. Steven Spielberg estaba trabajando en E.T al mismo tiempo y una clausula del contrato le impedìa dirigir Poltergeits. En realidad estuvo SIEMPRE en el platò, y hasta editò el film y supervisò todos sus efectos especiales. En realidad la clasula de marras no le impedìa participar todo lo profundamente que quisiera en la pelìcula, sino que no la podìa firmar como suya. De hecho Spielberg querìa hacerla.

    Pero como dicen en mi pueblo: hecha la ley, hecha la trampa. Es como si me dicen que tengo un restaurante y no puedo montar otro. ¿Què hago? Monto el otro, diseño el chiringuito al 100% y pongo un mono de jefe. Estoy todo el dìa en el nuevo chiringuito y digo a todo el mundo que hay que hacer, como hacerlo y hasta como tirarse un pedo. ¿Me explico?

    Pues aquì pasò lo mismo. Veamos, Tobe Hooper solo habìa hecho un film mìtico de cine de terror en el 74, un telefilm bastante aceptable que era El misterio de Salems Lot, en 1989, y la estimable La casa de los horrores en 1981, pero siendo sinceros es una film sencillo de serie B. ¿Os pensais por un momento que alguien con semejante curriculum puede dirigir un film tan SUPERLATIVO como Poltergeits, con semejante nivel de calidad? Ni de coña. Solo hay que ver todos sus films hasta el 81 y luego ver Poltergeits, para comprobar que èl estaba de comparsa, a las òrdenes del todopoderoso Spielberg.

    De hecho el productor Frank Marshall y la actriz Zelda Rubinstein explicaron tiempo despuès que Steven Spielberg habìa diseñado el storyboard del film y que èl mismo habìa diseñado hasta el ùltimo plano y encuadre de la pelìcula. Explicaron que Spielberg supervisiò todo la pelìcula y hasta... ¡Dirigìa a los actores! Pobre Tobe Hooper.

    En entrevistas posteriores explicaba Hooper que ÈL HABÌA HECHO TODO EL FILM, marcàndose la autorìa, cosa que no se cree ni èl mismo en sus mejores sueños. Solo hay que ver todo la que ha hecho despuès para comprobar su discreta e irregular carrera jalonada de fracasos y paquetes de mucho cuidado.

    Pienso que Tobe Hooper aceptó una EXCELENTE OPORTUNIDAD de trabajar al lado de Spielberg y meterse en la primera division del cine comercial norteamericano, para aprender y codearse con los mejores. De hecho, esa fama le valio hacer mas tarde un contrato con la productora Cannon, con la que hizo tres pelìculas de buena factura.

    Poltergeits es una obra DE SPIELBERG, soñada por èl, concebida por èl y creada por èl. Esa es la verdad de este film.

    Un SUPER CLÀSICO DEL CINE DE TERROR que cada vez que lo veo, no deja de sorprenderme, impactarme y emocionarme. ¡Què gran calidad tiene este film!

    Nombres en otros paises:

    폴터가이스트
    Полтергейст
    Kötü Ruh
    ポルターガイスト
    Duch - klątwa ciemności
    Poltergeist - Demoniache presenze
    Poltergeist - O Fenômeno
    喧闹的鬼魂
    bullrig spöke
    θορυβώδες φάντασμα
    شبح ظلّ ضوضائيّة

    Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/payasos?m=0
    Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

Popular Posts

My Blog List

Blog Archive