SOBREVIVIENDO A LOS MUERTOS - George Romero ( Survival of the dead - 2009 )

A veces peco un poco de temperamental, ya lo sabeis, pero siempre intento ser justo cuando se debe y se puede.

Masacré el diario de los muertos de George Romero porque me pareció un film como muy experimental y poco definido, quedándose en tierra de nadie. Como film de zombies era una mierda y como película "real como la vida misma" no se la tragaba nadie y aburría, haciendo un fácil juego de palabras, hasta a los muertos.

Este nuevo film de zombies de Romero, el sexto si mal no me equivoco en su filmografía, debe de ser medido en su justa gracia.

Es una película de un presupuesto MUY PEQUEÑO, calculo que en torno a los 3 millones de dolares, así que en esas circunstancias es IMPOSIBLE ofrecer enormes hordas de muertos, grandes escenas espectaculares, ciudades tomadas por zombies, etc...

Romero basa su film en una premisa ya tocada en Zombie y es la de que gente guarda a sus familiares muertos, porque los aman y son incapaces de destruirlos.

En una pequeña isla hay dos facciones: una que guarda precisamente a los muertos queridos y otra que destruye sin piedad a los zombies. Los vivos se enfrentan entre ellos y salen perdiendo los anti-zombies que son expulsados de la isla.

Por otro lado un comando del ejército limpia como puede el panorama de zombies hasta que se hace con un gran botín, encontrándose precisamente con los anti-zombies, que les conducen hasta la isla, supuesto lugar seguro.

La realidad es que todo está desmadrado: los zombies son guardados en los establos, encadenados, y se hacen experimentos con ellos para intenta encontrar una cura a su mal.

De todo esto YA HABLO Romero en sus films anteriores.

La gracia de este film es mas bien nula, pues su modestia lo condena al aburrimento visual y a basar toda la película en un sin fin de diálogos y enfrentamientos entre humanos que a veces se hace pesadito.

La conclusión de George Romero es que todos somos unos capullos y que cuando el mundo se llene de zombies nos mataremos entre todos nosotros como idiotas, en base a intereses absurdos y carentes de lógica.

Pero hay una rayo de luz en el horizonte...

La película está BIEN DIRIGIDA, Romero con su modestia presupuestaria hace situaciones de acción aceptables entre comillas, y además sabe sacar jugo a sus actores, que en general lo hacen muy bien.

Recapitulando Romero puede dirigir un film de zombies de gran presupuesto de nuevo, porque lo hará bien, con buenos actores e interesante. El problema reside en que... ¿Quién apostará por él dándole un montón de millones de dólares? Y... ¿Será capaz de hacer un argumento atractivo e intenso y no la porquería aquella que hizo con El diario de los muertos? ¿Qué productora se mojará con el ya veterano director, de 70 años de edad?

Un film de zombies de lo mejor que se puede encontrar rollo directo a dvd (ya que ahí te encuentras cada paquete que te cagas) pero que en el fondo y a pesar de que está bien rodado, es una película muy modesta.

Absurdo es su final, que no se come ni queriendo. ¿Qué sentido tenía semejante payasada?

Otro apunte es que los zombies ATACAN a animales en esta película, en este caso a un caballo que se comen. Mi pregunta es... ¿Saldrá en el próximo film de zombies de George Romero caballos zombies? ¿Comeran alfalfa o les dará por la dieta carnívora?


Nombres en otros paises:

بقاء من المعيشة ميّتة
Оцеляването на живите мъртви
生活的生存死
Přežití živých mrtvých
Overlevelsen af de levende døde
overleving van volkomen het leven
hengissä elävien kuolleiden
survie de la vie morte
überleben des Lebens tot
επιβίωση της διαβίωσης απολύτως
הישרדות החיים מת
जीवित रखने के लिए बने रहने की मृत
A túlélési élő halott
死んだ生活の存続
죽은 생존의 생존
Overlevelsesmuligheder av levende døde
Zapewnić przetrwanie życia martwe
Supravietuirea de a trai mort
выживание прожития мертвого
överlevnad av det döda uppehället
การอยู่รอดของการดำรงชีวิตตายไปแล้ว
Hayatta yaşayan ölü
قومی بقا کے رہن سہن ہلاک


Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/george%20romero
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

EL DIARIO DE LOS MUERTOS - George Romero ( Diary of the dead - 2008 )

El diario de la muerte o de los muertos, de George A. Romero lo voy a analizar de forma distinta a la habitual. Vamos a pensar que es un film hecho por otra persona, por ejemplo me inventare un nombre, por ejemplo Tom Ringwald.¿Ok?

Bueno, la pelicula es una produccion de un costo inferior a cinco millones de dolares y que solo recaudo unos 800.000 en USA, siendo un completo FRACASO. ¿Es justo ello? Veamos...

Este film narra como un grupo de jovenes ruedan un film de terror en el campo y se ve envuelto por el tema de que los zombies estan invadiendo el mundo. Es decir la pelicula intenta mostrarnos como puede ver una persona el tema este desde el exterior, desde un lugar aislado(porque en este caso el grupo de protagonistas estaban rodando no se que en medio de un bosque apartado), y como al regresar a la civilizacion, se va encontrando con la devastacion, el caos y como no, con los zombies, que haran peligrar las vidas.

El tema es que el film acumula momentos muy buenos, como el inicio con los reporteros, con otros malos, y la mayoria TEDIOSOS hasta la saciedad. El film nos demuestra que las interpretaciones son BUENAS y que se sabe sacar partido a la vertiente dramatica del tema o de la situacion hasta cierto punto, pero claro... Hay poco zombie y poca accion durante todo el metraje. La pelicula es como Cloverfield o Rec y està toda filmada camara en mano, y hay momentos en que la cosa funciona, pero en muchos otros simplemente se ROMPE la credibilidad del film.

Uno de los defectos de la pelicula se habla DEMASIADO y eso produce unos tiempos muertos impresionantes, en los que se duerme hasta el acomodador del cine. Vale, los actores se lo creen y lo hacen bien, pero cojones... ¿Hay zombies en este film o salen a cuenta gotas por esto del presupuesto? Y si repasamos friamente el film, pueden que la presencia de los zombies solo representen un diez por ciento del metraje de la pelìcula. Igual exagero pero no creo que vaya mal encaminado.

Hay escenas buenas como a la zombie que le explotan los ojos o al zombie negro que le rompen una botella de acido en la cabeza, y vemos como se le va disolviendo bajo los efectos de la corrosion del acido. Ok... Incluso hay ciertos efectos digitales, como disparos impactando en cuerpos desnudos que lucen bien.

Otro punto MUY INTERESANTE es porque los jovenes filman todo este rollo a pesar de los peligros que corren y no es por otro motivo que por colgar todo lo que suben en YOU TUBE. Sin lugar a dudas la idea mas interesante del film.

Hablamos de una generacion audiovisual, que filma todo con camaras digitales de bajo coste, que montan todo cagando hostias con un ordenador portatil y que lo suben al internet en lo que el diablo se rasca un ojo, o lo cuelga de youtube. Bueno, eso es creible y factible. Una generacion de chiflados obsesionados con subir todo a internet, en globalizar cualquier cosa en segundos, y que todo el mundo lo vea en todo el planeta. Eso es creible...

El problema de la pelicula es que muchas situaciones son INVEROSIMILES. Ver por ejemplo la foto de el zombie va a arrancarle el cuello a un camara, y este NO PARA DE FILMAR. Cojones, en una situacion asi, dejas la camara y luchas por tu vida, joder.

En otro plano un granjero es mordido en el cuello por un zombie y no se le ocurre otra cosa que clavarse en la frente una enorme guadaña, que atraviesa su frente, su cabeza y toda la cabeza del zombie que tiene detras. ¿Una broma? ¿Alguien se cree eso o se lo traga? E

En otra escena un zombie persigue a una rubia, y el camara va detras SIN AYUDARLA. Algo tan imposible como incomprensible. Total que la tia le pega una pedrada en la cabeza al zombie, lo deja inconsciente, le echa la bronca al camara, y se larga con el autocaravan, dejàndolo tirado.

En otra escena una mujer pelea con un jovencito zombificado que tiene en la espalda. Un pureta dispara una flecha con un arco y se la mete en la cabeza, y lo deja clavado en una pared o una puerta, no recuerdo bien. Algo imposible. Ni que le hubieran disparado al zombie una flecha gigante de una catapulta de asedio romana.

Otra cosa. Cogen un bote de pintura de 25 kg(de los grandes) lleno y coged el palo de una escoba. Ponen la punta del palo de la escoba en el asa de el bote de pintura y levantadlo, tirando hacia arriba del otro extremo del palo. IMPOSIBLE. Vamos, ni aunque fuerais el increible Hulk. La palanca que hace el peso a esa distancia es tan fuerte que harìa falta una fuerza colosal para levantar el bote de pintura desde el estremo del palo de la escoba. Pero por lo que se ve, en este film no. El soldado tiene colgando de la punta de su fusil a un cadaver(que pesa mucho mas de 25 kg) y vamos dispara con el muerto colgando de su arma(con semejante peso) como si nada. Eso no ese lo traga ni Cristo que baje de los cielos.

Y asi va el film acumulando despropositos y mas despropositos que rompen la sensacion de realidad que intenta transmitirnos la camara en mano.

Otra cuestion es la trama o lo que hacen las personas en esa situacion: algo ilògico a todas luces. Pero no, todos los personajes van juntitos cogidos de la mano, llendo de un lado a otro de una forma bastante estupida, mostrando una falta de continuidad en el guion TREMENDA y una falta de ideas absoluta.

El film aburre y uno piensa que va a pasar algo, pero nunca pasa nada y el final es penoso. Asi que este film de zombies es fallido, poco creible y bastante aburrido. Lo alucinante es que hay gente que lo defiende y dice que es buenìsimo. Joder, igual les gusta escuchar Cañita Brava en su tiempo libre. ¿No?

Pero si ahora vemos el anàlisis del film como debe de ser, que lo ha filmado George Romero... ¿Cambia algo la cosa, el juicio sobre esta pelìcula?

El hombre ha pretendido innovar(y quien mejor que èl), e introducir el estilo càmara en mano, para cambiar su idioma narrativo, modernizarlo, abaratara costes y sobre todo integrar su universo zombie en la generacion del iphone, del internet wifi y del youtube. OK. Romero siempre logra buenas actuaciones de sus actores, a pesar de que estos sea casi desconocidos, y los momentos en que aparecen los zombies son en la mayoria de los casos vibrantes, pero es una fragil ilusion.

La pelicula es demasiado larga, aburrida y vacia. UN TOSTÒN. Podria haberla FIRMADO cualquier director del tres al cuarto porque ni aporta nada nuevo, ni deslumbra con nada.

Al final hay unos detallitos graciosos, en los que al transcurrir la accion final en una gran mansion, vemos planos desde camaras fijas de vigilancia, lo que produce un efecto de video-juego sacado de la saga Resident Evil, sin duda alguna. Esos planos son muy reveladores ante dicha influencia, supongo que incluidos por Romero como su particular satira u homenaje al film que no consiguio finalmente dirigir.

La pelicula decepciona y mucho. Creo que sus mayores defectos son un sobre-exceso de dialogos, un guion demasiado erràtico y sin sentido general definido, una falta de climax absoluto y sobre todo muchas cagadas impensables que rompen el hilo narrativo del film, y que ensucian el trabajo de la càmara en mano.

Un producto MUY MODESTO y sobre todo MUCHO MAS INFERIOR de lo que se podia esperar. Una gran decepcion. La supuesta independencia de Romero respecto al estudio no se ha traducido en nada positivo, en nada. Lo que me hace dudar al 100% de que estuviera acertado en sus pretenciosas ideas, que se quedaron en la realidad en nada... Si esto es lo que logra siendo independiente, apaga la luz y vamonos todos a casa.

Dedico esta review a Wei y a su novia, Jianying, una joven pareja de chinos que siguen este blog, que cada vez es mas conocido en el mundo entero. Wei me ha comentado que entusiasmado sigue este blog por que le gusta mucho el cine. !Asi me gusta querido amigo!


Nombres en otros paises:

Ölülerin günlügü
Chroniques des morts-vivants
Dnevnik zivih mrtvaca
El diario de los muertos
Le cronache dei morti viventi
To imerologio ton nekron
Diário dos Mortos
Фильм Дневники мертвецов
Kroniki żywych trupów
다이어리 오브 데드
يومية من الموتى
Дневник на мъртви
死者的日誌
Diář mrtvých
Mødekalender for de døde
Kuolleiden aikataulustaan
Tagebuch der Toten
ημερολόγιο των νεκρών
יומן על מת
मृतक के आर एस सोढी
Még a halott
死者の日記
사자의 일기
Dagbok av de døde
jurnal de morti
дневник умерших
dagbok av deadna
ไดอารี่ของคนตาย
ڈائری کے ہلاک
Günlük ölü



Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/george%20romero
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES - George Romero ( The night of the living dead - 1968 )

El film, rodado en blanco y negro por razones presupuestarias en 1968, sacudió los cines de medio mundo y parte del otro.

Su argumento comienza con una joven que visita un cementerio una plácida tarde y es atacada por un desconocido, escapa con el coche y se estrella. A continuaciòn huye por un campo colindante y se refugia en una casa cercana aislada en medio de un paisaje rural, en donde otras personas también están escondidas porque los muertos están volviendo a la vida, devorando a los vivos.

La historia es emocionante y habla del aislamiento, de la cobardía, del egoísmo, de la desconfianza y del racismo. Tras angustiosas horas sitiados y asaltados por los muertos llegamos a la conclusión de que el problema de ser humano es que cada uno tira hacia su interés, en perjuicio del grupo. Sí todos lucharan juntos a una hubierán tenido oportunidades mayores de sobrevivir. Que cada uno a su rollo crea descoordinación y poca fuerza, estando a merced de esos seres que han vuelto a la vida, hambrientos de carne humana viva y sangrante.

El argumento, que raices cercanas al western, no es solo inteligente pues muestra no solo a los muertos que vuelven a la vida(algo secundario) sino los conflictos humanos, personajes realistas, comportamientos factibles e incluso como novedad no dudan en poner como el hèroe a un negro, cosa no solo admirable sino refrescante. El argumento es a su vez astuto, porque un film que se desarrolla en una casa en el campo, con cuatro actores, es extremadamente barato de producir.

El suspense del film está en que sabemos que los personajes están en lugar apartado y rural, que nadie les va a ayudar y que hay cientos de muertos rodeando la casa. Los vivos son pocos, y encima hay escasas armas y poca comida. ¡Es cuestión de tiempo que mueran de hambre o sucumban a las embestidas de los muertos vivientes que asaltan la casa!

Pero eso no es el único problema: envidia, cobardía, racismo, peleas personales... Seràn los verdaderos enemigos del grupo, la naturaleza humana, que les desunirá y destruirá.

La escena de la niña devorando a su padre es inolvidable: aquí no hay piedad o inocencia. El final es pesimista pues no sobrevive nadie. Aquì no tratamos de la clàsica peli de terror que al final muestra a la parejita viva y coleando, abrazàda, sino a un mal tan espantoso que nada puede detenerlo. En nuestro inconsciente sabemos que algo muy grave va a suceder en el mundo.

La noche de los muertos vivientes se conviertió en méritos propios en un clásico del cine de terror muy interesante, dinámico y entretenido. Muchas de sus angulaciones de càmara son llamativas y hasta modernas.

El film costò 114.000 dòlares y recaudò la acojonante cifra de 12 millones en los cines en USA, lo que da un factor de rentabilidad astronòmico, algo asì como que recaudò cien veces lo que costò.

El argumento en principio daba como explicaciòn a la resurrecciòn de los zombies a un agente patògeno que habrìa viajado junto con una sonda espacial de la Nasa que habìan enviado a Venùs, y que habìa regresado a la Tierra. Al final simplificaron un poco el tema, y resumieron la idea a radiaciones còsmicas que habìan contaminado un satèlite espacial de la Nasa.

En principio el personaje de la chica iba a ser novedoso tambièn: una mujer fuerte, luchadora y decidida. Pero al final decidieron convertirla en una mujer aterrorizada y en perpetuo estado de pànico, que al final es devorada por los zombies. La idea si fue recuperada y utilizada en el remake de 1990.

La ediciòn original se acortò en 10 minutos por expreso deseo de los distribuidores. En cambio la ediciòn del 30 adniversario fue una cagada como la copa de un pino, pues rodaron escenas adicionales en blanco y negro, que no pegaban ni con cola con las escenas rodadas 30 años atràs. Aùn no me explico como pudieron perpetrar semejante despropósito.

En el 2005 se estrenò un nuevo montaje, que comienza con el lanzamiento de un cohete de la Nasa, que tambièn ha pasado sin pena ni gloria. ¿Porquè diablos intentan añadir, quitar o modificar cosas de un film tan bueno?

Para mì La noche de los muertos vivientes tiene un factor que califico como de guerrillero. Me explico... Si en 1968 2001, de Stanley Kubrick, revolucionò la historia del cine fantàstico y en concreto de la ciencia ficciòn, con una superproducciòn tan apabullante como fascinante. Aquello cambio el concepto del cine de ciencia ficciòn de una forma radical.

La noche de los muertos vivientes hizo lo mismo pero con el cine de terror. Fue un film "tapado" del que nadie esperaba nada y que tambièn fue un bombazo pues imprimiò seriedad, truculencia y realismo al cine de terror, que estaba perdido en tonterìas mas propias de la casa de la bruja de las ferias.

Ambos films fueron los que dieron un vuelco al cine fantàstico, junto con la terrorìfica La semilla del diablo. Ellos fueron los que hicieron que el gènero fantàstico(de una vez por todas) se tomara en serio a si mismo y como no, se modernizara, tanto en propuestas como en el lenguaje narrativo y visual.

Un CLÀSICO FUNDAMENTAL de la historia del cine de terror y que supuso la frontera entre el cine clàsico de terror y el cine de terror moderno, que comenzò precisamente con esta pelìcula. Fue el comienzo de una nueva era.


Nombres en otros paises:

A Noite dos Mortos-Vivos
Die Nacht der lebenden Toten
Elävien kuolleiden yö
I nyhta ton zontanon nekron
La noche de los muertos vivos
La notte dei morti viventi
La nuit des morts vivants
La nuit des morts-vivants
Noc zywych trupów
Yaşayan Ölülerin Gecesi
Ночь живых мертвецов
살아있는 시체들의 밤
ليل من المعيشة ميّتة
Нощ на живите мъртви
生活的夜死
Noc živých mrtvých
Natten til den levende døde
nacht van volkomen het leven
yönä elävien kuolleiden
νύχτα της διαβίωσης απολύτως
הלילה של החיים מת
रात को जीवित रहने की मृत
Az éjszaka élő halott
死んだ生活の夜
Natten av den levende døde
Noc żywych martwe
Seara de la viata mort
natt av det döda uppehället
คืนนี้ที่ยังมีชีวิตของคนตาย
Gece ölü yaşayan
رات بسر کی ہلاک



Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/george%20romero
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection