Un film extraño, irregular pero con interesantes hallazgos terroríficos.
El film es una especie (muy libremente, claro está) de producto primo lejano de La matanza de Texas, que trata de tener su propia personalidad.
En una especie de museo campestre cutre lleno de animales disecados, maniquís y figuras de cera, situado en medio de la nada, van a parar un grupo de atolondrados jóvenes de excursión por el campo.
El museo está regido por un tipo rural, interpretado por Chuck Connors y su inseparable peluquín rubio, que es un psicópata que para rizar el rizo... ¡TIENE PODERES TELEKINESICOS!
El colega es capaz de arrojar con el poder de su mente por el aire objetos como cuchillos, mover muebles, etc...
Pero es que además (ese punto no me quedó demasiado claro) es capaz de hacer que cobren vida maniquís, que usa como asesinos y ayudantes. Digo que no me queda claro porque:
A) Cuando está el maniquí, nunca está él, por lo que él podría estar disfrazado de maniquí. ¿No?
B) Todos los maniquís tienen una altura y corpulencia notable, cuando Chuck Connors medía 197 cmts de alto, casi dos metros.
Total que un grupo de gilipollas retardados va a parar a su casa-museo y van cayendo uno a uno...
A destacar la presencia de la preciosa Tanya Roberts.
Los problemas de este film para mí son dos. Por un lado el casting (Exceptuando Chuck Connors y la Tanya Roberts) es no malo: es peor. Las interpretaciones van de lo malo a lo lamentable. Eso hace que el film pierda muchos puntos.
El segundo problema es el guión: es confuso y nunca se define demasiado en cuanto a el porqué, el cómo y quien. Todo es dibujado de forma ligera y dubitativa.
Pero el GRAN ACIERTO del film y que acojona un rato son los maniquís. ¡Son bestialmente terroríficos! En ese el film da en la diana, y cuando los maniquís asesinos salen hay mucha atmósfera, mucha tensión y... ¡DAN MIEDO!
Pero en líneas generales este film no es muy apreciado y está casi olvidado sino fuera porque un día el célebre escritor Stephen King lo menciónó en su libro sobre el fantástico y el terror Danse Macabre, publicado en 1981.
Es curioso el tema porque ese libro no es una novela. Stephen King habla en el mismo sobre cine, radio, libros, etc... Todas sus influencias, gustos y observaciones sobre el género del terror.
En cambio hay gente que lo confunde con La danza de la muerte (título en castellano) que en realidad es el nombre de las novelas The stand-apocalipsis(versión inicial-versión extendida) en castellano. Igualmente en Francia se título Danse Macabre al libro de Stephen King, El umbral de la noche (aquel de historias cortas) que inglés se llamaba Night Shift.
Trampa para turistas dista de ser un buen film o redondo, pero tiene hallazgos terroríficos.
El film es una especie (muy libremente, claro está) de producto primo lejano de La matanza de Texas, que trata de tener su propia personalidad.
En una especie de museo campestre cutre lleno de animales disecados, maniquís y figuras de cera, situado en medio de la nada, van a parar un grupo de atolondrados jóvenes de excursión por el campo.
El museo está regido por un tipo rural, interpretado por Chuck Connors y su inseparable peluquín rubio, que es un psicópata que para rizar el rizo... ¡TIENE PODERES TELEKINESICOS!
El colega es capaz de arrojar con el poder de su mente por el aire objetos como cuchillos, mover muebles, etc...
Pero es que además (ese punto no me quedó demasiado claro) es capaz de hacer que cobren vida maniquís, que usa como asesinos y ayudantes. Digo que no me queda claro porque:
A) Cuando está el maniquí, nunca está él, por lo que él podría estar disfrazado de maniquí. ¿No?
B) Todos los maniquís tienen una altura y corpulencia notable, cuando Chuck Connors medía 197 cmts de alto, casi dos metros.
Total que un grupo de gilipollas retardados va a parar a su casa-museo y van cayendo uno a uno...
A destacar la presencia de la preciosa Tanya Roberts.
Los problemas de este film para mí son dos. Por un lado el casting (Exceptuando Chuck Connors y la Tanya Roberts) es no malo: es peor. Las interpretaciones van de lo malo a lo lamentable. Eso hace que el film pierda muchos puntos.
El segundo problema es el guión: es confuso y nunca se define demasiado en cuanto a el porqué, el cómo y quien. Todo es dibujado de forma ligera y dubitativa.
Pero el GRAN ACIERTO del film y que acojona un rato son los maniquís. ¡Son bestialmente terroríficos! En ese el film da en la diana, y cuando los maniquís asesinos salen hay mucha atmósfera, mucha tensión y... ¡DAN MIEDO!
Pero en líneas generales este film no es muy apreciado y está casi olvidado sino fuera porque un día el célebre escritor Stephen King lo menciónó en su libro sobre el fantástico y el terror Danse Macabre, publicado en 1981.
Es curioso el tema porque ese libro no es una novela. Stephen King habla en el mismo sobre cine, radio, libros, etc... Todas sus influencias, gustos y observaciones sobre el género del terror.
En cambio hay gente que lo confunde con La danza de la muerte (título en castellano) que en realidad es el nombre de las novelas The stand-apocalipsis(versión inicial-versión extendida) en castellano. Igualmente en Francia se título Danse Macabre al libro de Stephen King, El umbral de la noche (aquel de historias cortas) que inglés se llamaba Night Shift.
Trampa para turistas dista de ser un buen film o redondo, pero tiene hallazgos terroríficos.
Nombres en otros paises:
A Ratoeira Portugal
Dödens mannekänger
Horror puppet
Kuoleman mannekiinit
Le motel de la terreur
Le piège
Puppet
Die Touristenfalle
デビルズ・ゾーン
투어리스트 트랩
Ловушка для туристов
Armadilha Para Turistas
Pułapka na turystów
مصيدة سياحيّة
Туристически впримчвам
旅游陷井
toeristen val
Matkailualan ansaan
מלכודת התיירות
पर्यटक जाल
Idegenforgalmi kondenzedény
여행자 함정
ツーリストのトラップ
туристская ловушка
การท่องเที่ยวการวางกับดัก
سیاح جال
Turizm tuzak
Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/tanya%20robertsVisit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
