Showing posts with label 3 - softcore. Show all posts
Showing posts with label 3 - softcore. Show all posts

LA BESTIA MATA A SANGRE FRIA - Fernando Di Leo ( Slaughter hotel - 1971 )













    Un giallo nacido con el boom de el pájaro de las plumas de cristal y que es bastante estimable por su planteamiento.

    Hay una enorme mansión en el campo, que es una clínica privada para mujeres con problemas mentales.

    Total que TODAS las mujeres que hay en ese lugar son guapísimas y despampanantes. Es decir, que trabajar en ese hospital es un placer para la vista.

    Pero los problemas mentales que arrastran las pacientes son de lo mas variados: una es una masturbadora compulsiva, la otra es una ninfómana, la otra se lo monta con una enfermera en plan rollo bollo, y así... Es decir que todas tienen rollos sexuales.

    Por tanto en el film hay muchos desnudos y escenas softcore.

    Y en medio de ese lugar paradisiaco empiezan a suceder brutales crímenes. Hay un misterioso asesino o asesina que se dedica a causar el terror: decapita con guadaña, estrangula, apuñala y hasta descuartiza con hachas.

    En el film hay bastantes muertes y sangre.

    Y claro, para que no haya un escándalo y cierren la clínica, se intenta mantener la discreción y todo el mundo investiga a todo el mundo, intentando averiguar la identidad del asesino en serie.

    Klaus Kinski es un doctor del lugar que parece ser algo sospechoso o igual no. En eso juega la película, con la ambiguedad de los personajes que pueden o no ser culpables.

    En definitiva un giallo bien hecho, correcto, ubicado en un lugar determinado (el centro mental) y que tiene muchas mujeres hermosas, mucho erotismo, lesbianismo, sexo interracial, misterio, sangre, muertes y un enigmático asesino.

    Existen varias versiones del film.

    Una de casi 100 minutos para el mercado alemán, que tiene AUTENTICAS escenas porno, con penetraciones, genitales expuestos, etc... Es decir un film SOLO para adultos.

    Luego hay otras versiones de 84, 86 y 89 minutos sin los momentos porno y a veces con ciertos momentos eróticos censurados, que fueron distribuidas en distintos mercados internacionales.

    Comentar que me impresionó la escena final en que el misterioso asesino huyendo agarra una maza medieval, esa madera que acaba en una cadena corta y esta unida a un bola de metal que a veces tiene como pinchos.

    Ese arma es devastadora y como agarres bien a una persona le desintegras la cabeza con eso.

    Pues bueno, el asesino con esa maza se mete en una habitación llena de enfermas y... FLIPANTE.

    Rosalba Neri, una mujer guapísima que por ejemplo protagonizó Lady Frankenstein(1971) protagonizó también este film en ese mismo año.

    Klaus Kinski en sus memorias, explicaba que trabajó varias veces con la actriz Margaret Lee porque ambos tenían el mismo representante (que era el marido de Margaret Lee), como sucedió en este film.

    Y que en este film pasaba noches de pasión en una habitación de un hotel con Margaret Lee(la protagonista del film) y otra actriz secundaria del film, montandose con las dos unos trios bien fogosos y molones.

    Es gracioso porque da la impresión de que nadie rompía un plato en los años 50 o 50 o 70, y que se follaba menos que en un convento de monjas, pero la realidad es que a todo el mundo le gusta la acción.

    Klaus Kinski fué un verdadero casanova en su tiempo, pasándose por la piedra a un sin fin de actrices, modelos y admiradoras.

    Un giallo ACEPTABLE y lleno de erotismo.


    Comento un suceso real que puede haber inspirado este film y que fué comentado en su tiempo.

    En 1966 en Chicago, USA, cinco años de estrenarse este film, Richard Speck entró en Hospital y violó, torturó y mató a 8 estudiantes para enfermeras.

    Como comprobareis hay cierta similitud en el escenario: mujeres asesinadas en un hospital.

    ¿Cómo acabó Richard Speck?

    Fue detenido, y posteriormente confesó sus crímenes afirmando que no sentía el menor remordimiento y que le daba igual lo que pasó.

    El tipo fué condenado a 1.200 años de cárcel, y estuvo en prisión desde 1966 hasta 1991 cuando murio a los 49 años de un ataque cardiaco.

    El tipo para sobrevivir en prisión se dejó el pelo largo lacio rubio, se hormonó y le crecieron pechos, y se dedico a ser la puta de los negros de la prisión. No es coña lo que digo.

    Se volvió gay, adoptó un bizarro look afeminado (digo bizarro porque el tipo encima era feo como el carajo) y se dedicaba a comer pollas y dejarse dar por culo para sobrevivir en la prisión.

    ¿Eso fué un castigo merecido?¿Quién sabe? Igual el tipo le cogió gusto al trabajo de bombero en el talego: agarrando mangueras y sofocando fuegos entre las piernas.



    Nombres en otros paises:

    Asylum Erotica
    Das Schloß der blauen Vögel
    Der Triebmörder
    Dipsa gia sarka kai aima
    La clinique des ténèbres
    La clinique sanglante
    Les insatiables poupées érotiques
    Les insatisfaites poupées érotiques du docteur Hitchcock
    The Beast Kills in Cold Blood
    The Cold-Blooded Beast
    To kastro tou tromou
    la bestia uccide a sangue freddo
    スローター・ホテル
    Зверь с холодной кровью
    الالحيوان قتل إلى دم باردة
    野兽杀害到冷血
    Zvíře zabíjí studené krvi
    De Kryb dræber med koldt blod
    het dierendoden aan koud bloed
    että pedon tappaa kylmän veren
    את בהמה והרג כדי בדם קר
    जानवर को ठंडे के रक्त
    A vadállat öl hideg vér
    냉혈에 짐승 죽이기
    Dyret drap gir til kalde blod
    sie też bestyi zabija się zimna krew
    as matanças ao sangue frio da besta
    De fiara ucide cu sange rece
    убийства зверя к холодной крови
    冷たい血への獣の殺害
    การฆ่าสัตว์เลือดเย็นไป
    Canavara için öldü soğuk kan
    fäbytarna till kallt blod

    Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/3%20-%20softcore
    Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

LOS RITOS SEXUALES DEL DIABLO - Jose Ramon Larraz ( Black candles - 1982 )

















    La película tiene una portada muy guay, un nombre muy sonante y prometedor: LOS RITOS SEXUALES DEL DIABLO, pero todo eso se queda en mi opinión en una decepción.

    Sale mujer, se pone en pelotas.

    Sale mujer, se pone desnuda.

    Sale pareja, se pone a coger, follar, etc...

    Sale otra pareja y vuelta a darle que te pego.

    Y así es todo el film: un INTERMINABLE acumulación de desnudos y escenas softcore simulando sexo.

    Bien podría definirse el film como a camino del porno (chingan mas que en una película porno) pero sin penetraciones, quedando en un film de gran carga erótica-sexual.

    ¿Y el demonio?¿Y los ritos de Satanás?

    El demonio no se ve por ningún lado, ni la punta de un cuerno.

    Lo que si hay es una especie de secta satánica, con un cura satánico que folla mas que el Rocco Siffredi, unos cuantos cánticos chungos, cuuatro velas negras y poco mas. Unas secuencias copiadas de La semilla del diablo de 1968, cuando se chingan a la Mia Farrow, con los viejotes arrugados desnudos alrededor.

    La única escena destacable (ver foto con la flecha verde) es la del pajar y el cabrón, digo el macho cabrio.

    Esto no es un belen de pascua en un pajar. Aquí los satánicos traen un macho cabrón cachondo y se lo echan a la moza de turno, que se ventila al pobre animalillo excitado. Hahahaha

    En un ejercicio de bestialismo un poco del rollo de El anticristo (1974) pues nos sacan una escena bizarra como esa. La verdad que la actriz le pone un poco al tema, lamiendo la oreja a la cabra. Supongo que será como chupar la esquina de una alfombra.

    Un film muy malo, aburrido y sin sentido.

    El ÚNICO atractivo de peso para ver este film es admirar a la hermosa Helga Line desnuda muchas veces, masturbándose, haciendo sexo con hombres, mujeres, etc...

    Cuando protagonizó este film tenía unos estupendos y muy bien llevados 50 años. Joder como estaba de buena y de impresionante esa mujer. Lo digo como un elogio.

    Lo divertido de este film es imaginarse su funcionalidad. ¿Es de terror o erótico? Formulo la cuestión de otra manera. ¿Da miedo o da ganas de masturbarse viéndolo? Yo creo que mas bien lo segundo.

    Imaginaros en 1982 en un cine viendo esa peli. Sí eras de montaña, de pueblo y estabas de visita en la ciudad y veías algo como eso en el cine digo yo que te pondrías burro palote. te entraba un ataque cahondo que te cagas.

    Ahora la movida es sacarse el chorizo fuera entre los espectadores. Igual estaban otros pensando lo mismo y se cortaban. O igual había los que eran atrevidos y se sacaban la escopeta fuera y a que le de el fresco.

    Pero claro, igual los había ya preparados de ciudad, y llevaban una gorra o un sombrero hongo al cine, y lo ponían sobre las piernas, y camuflaban la situación. El que fuera de pueblo lo tenía complicado cubriendo un pene empalmado con una boina: parecía que tenía un champiñón gigante entre las piernas.

    Y luego estaba al correrte. ¿Cómo te lo montas? ¡Hostias! No tienes un pañuelo en el bolsillo o una paquete de Kleenexs. Joder, como te has levantado bien y no tenía uno el moquillo o la chopa goteando, pues no hacían falta.

    ¿Solución? Con disimulo agacharte a coger algo (ten cuidado y no te metas la polla en el ojo) HAHAHAHAHAH y quitate un calcetín. Si has estado caminando y sudando todo el día olerá mal, pero mas vale que te huela la polla a pies a que te manches los pantalones.

    Te colocas el calcetín sobre el miembro erecto, y bueno, no es un condón de látex ajustado, pero al menos es de algodón y si los lavas de cuando en cuando, pues no te irrita tanto.

    El calcetín puedes tirarlo en una papelera o bien metértelo en un bolsillo y llevártelo a casa: siempre lo puedes lavar.

    ¡Está la gente como para tirar calcetines con lo mal que está la vida!


    Contesto a un email enviado por mi amigo Antonio Muñez:

    "...no me gusta, sinceramente, ese empeño en recalcar siempre el éxito o no éxito comercial a la hora de determinar la CALIDAD de una película..."

    Es largo el email, pero he recalcado aquí su esencia con esta frase.

    A ver Antonio... Creo que te equivocas catalogándome como que si un film funciona es bueno, y si no hace dinero en taquilla es malo. Eso es algo sin sentido.

    Por ejemplo: un film puede hacer 400 millones de dólares en USA como Transformers 2, que a mi me resultó aburrido y una mierda, pese a que está muy bien hecho.

    En cambio la película puede ser un semi-fracaso, por ejemplo Cowboys and Aliens, recaudando a duras penas 100 millones de dólares, y me pasé un rato excelente con la misma, pese a que ella gente a lo que no le guste mucho por diversas razones.

    Enormes presupuestos o grandes taquillajes no significa calidad, Antonio, como tú bien sostienes.

    Películas que fueron enormes fracasos comerciales en su tiempo como La cosa (recaudó poco mas de lo que costó), Dentro del laberinto (25 millones de coste y solo 12 millones de recaudación), La isla (costó 122 y recaudó 35), A.I de Spielberg basándose en un proyecto de Stanley Kubrick (90 millones y solo recaudó 78) o Waterworld (costó 175 millones y solo recaudó 88) pues me resultaron entrenidas y buenos films.

    En cambio films exitosos en taquilla como La cuarta parte de Indiana Jones (317 en cines) me resultó una mierda. Y por ejemplo I am legend (256 millones) mas bien discreta y nada del otro mundo.

    Como dices Antonio, a veces un trailer puede hacer milagros y hacernos creer que un film puede ser muy bueno, Skyline por ejemplo, y la realidad es que el film era una mierda.

    El punto es que a veces los films son fracasos porque son malos. Ejemplo el nuevo Conan 2011, ha hecho poco dinero porque es una basura.

    Y hay films que hacen mucho dinero porque son excelentes, el caso de Avatar.

    Siempre intento imponer sobre la taquilla si la película en si es buena o no, no por el mero hecho de que haga dinero, amigo Antonio.

    Recomiendo por ejemplo mucho los remakes de La última casa a la izquierda o La violencia del sexo y no han sido éxitos en taquilla.

    Igual no se si escribo bien, o no se expresarme adecuadamente y te da la impresión de que me baso en taquillajes para decir que una peli es buena o no. Algo que te aseguro que no es asi. ¿Qué clase de crítico de mierda sería entonces?

    Un saludo amigo Antonio. ¡Gracias por escribir!



    Nombres en otros paises:

    hot fantasies
    日本では劇場未公開
    看过
    The sexual rites of the devil
    Сексуалната обреди с дявола
    恶魔的性礼拜式
    Sexuální obřady ďábla
    De seksuele riten van de duivel
    Seksuaalisen paholaisen rituaalien
    Les rites sexuels du diable
    Οι σεξουαλικές ιεροτελεστίες του διαβόλου
    Die sexuellen rites des Teufels
    מיית את טקסי השטן
    A megfelelő szexuális az ördög
    यौन प्रक्रियाओं के दुष्टात्मा की
    I rites sessuali del diavolo
    悪魔の性の儀式
    악마의 성적인 종교 의식
    De sexuella rites av djevelen
    seksualne obyczajów dyjabelskie
    Os rites sexual do diabo
    In ritualuri sexuale ale diavolului
    Сексуальные дьявола
    Seksualno obred đavola
    De sexuella ritesna av jäkeln
    ความสัมพันธ์ทางเพศตามพิธีการของปิศาจ
    Cinsel törenlerde iblis'in

    Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/3%20-%20softcore
    Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

Popular Posts

My Blog List

Blog Archive