Queridas amigas y amigos de Dimensión Fantástica:
Por tercer año regreso con los premios que he creado, y que como solía ser costumbre mía, adjudicaba a mediados de cada mes de Septiembre.
Por causas de fuerza mayor, es decir, estar muy enfermo, no he podido hacerlos antes, pero aquí estoy ya mas recuperado, para dar estos premios, que son solo yo otorgo a los blogs y webs que considero son lo mejor de internet, sudan lo suyo trabajando, y que a mi juicio merecen ser visitadas y revisadas por los lectoras y lectores de este blog con toda confianza.
Como ya he dicho estos premios son exclusivamente mios y solo yo los doy. No son un cromo, para intercambiarse entre blogs y webs sin sentido o criterio, como suele pasar con muchos de los dudosos premios blogueros que populan por internet.
Ya sabeis que no hay unas categorías pre-establecidas sino que el número de galardones y de webs premiadas variará cada año en función del número de páginas webs que considere que se lo merece y que por supuesto, en el listado de ganadores doy las motivos oportunos de porque merecieron premiados con mi galardón.
Pero antes de dar paso a los ganadores quiero comentar tres temas, que en conjunto tienen que ver: el valor de dar un premio. La responsabilidad de dar un premio. Ser serios a la hora de dar un premio.
Ayer estaba en la cama viendo por la noche en directo los campeonatos del mundo de lucha total Bellator, que a mi juicio son bastante mas excitantes que los de UFC, pese a que está tenga muchas extrellas de la lucha de renombre.
En semifinales peleaban por el peso ligero en mujeres, se enfrentaron Jessica Aguilar, experta en brasilian jiu-jitsu (de hecho yo entrenaba hace años este arte marcial con uno de los hermanos Gracie. Él que se lo quiera creer bien y él que no, pues que le den) contra Zoila Frausto, experta en Muay Thai (Yo entreno Muay thai desde hace años).
El combate fue a tres asaltos de cinco minutos. Debo decir que toda mi vida he visto millones de combates de boxeo y de artes marciales y esto fué lo que vi:
Zoila tenía mas embergadura física. En vez de aprovecharse de ello y mantener a distancia mediante patadas y jabs a Aguilar, pues simplemente se olvidó de ello. Su actitud al pelear fue muy especuladora. No era agresiva, ni llevaba el peso del combate.
En cambio Aguilar era una roca. Siempre empujaba, siempre buscaba con decisión a su adversaria y lo que es mas importante: la machacó a puñetazos.
Aquello fué una verdadera paliza. Por cada golpe que conectaba Zoila, Aguilar le encajaba con MUCHA POTENCIA Y CLARIDAD cinco. Aquello fué mucho castigo.
Al final del combate, Aguilar acabó sonriente y segura, muy entera. En cambio Frausto tenía los ojos hinchados, los labios inflados, y su cara estaba bañada en sangre. Le habían roto la cara pero bien.
Total que se anuncia el resultado del combate y los jueces.... ¡DAN LA VICTORIA A ZOILA! ¡IMPOSIBLE! Todo el mundo abucheaba... Aquello era una verguenza, un escándalo, un tongo como una catedral... Era muy evidente que una luchadora (Aguilar) fue muy superior y conectó con claridad infinidad de golpes mas que su contrincante. ¿Qué coño de combate vieron los jueces?
A lo que me refiero es que cuando alguien da como ganador a él que sea, no quiere decir que ese resultado, o mejor dicho ese juicio, sea correcto o acertado. Los jueces de Bellator son muy profesionales, pero esta vez la cagaron (por las razones que fueran) de una forma escandalosa.
Pero creo en la justicia divina. En la otra semifinal venció la japonesa Megumi Fujii (kilo por kilo la mejor luchadora del planeta) a la estadounidense Lisa Ward, a la que destrozó con contundencia en poco mas de minuto y medio.
Me juego las pelotas a que Megumi Fujii cogerá en la final a Zoila Frausto (a la que ha accedido inmerecidamente) y la hará picadillo. Era mucho mejor rival y hubiera sido un combate infinitamente mas interesante con Jessica Aguilar, para Megumi.
Por otro lado no hace mucho he leido un artículo de la revista Cinemania (septiembre 2010) que en un par de páginas, la revista de cine profesional española, enumeraba los ocho mejores blogs en castellano sobre cine.
Por un lado tenemos Uruloki (excelente blog), por otro El blog Ausente (blog genial), por otro estaba el blog del Xacal (que lleva cinco años pegándole duro al tema), Tierra de cinéfagos (un gran saludo a mi amigo Snake) un blog sobre cine muy interesante...
Lo sorprendente es que la lista se completa con un blog que tiene 30.000 visitas (¿?), otra web-blog con ¡Menos de 70 críticas de cine! (Las conté una por una), otro blog que examiné y vamos, para nada impresionante (al menos ya tenía este 230.000 visitas, que es algo) y rematando la lista otro con 30 y pico mil visitas.
Es decir, que la revista Cinemania puso cuatro blogs muy destacables en la red, y otros cuatro que no conocía ni yo (no miento, os lo juro). ¿Qué clase de criterio es ese? ¿El mismo que el de los jueces de Bellator? ¿Me explico?
Para nada quiero desmerecer a ninguno de los blogueros de la lista. Todos se dejan la piel, hacen su trabajo y le ponen amor al tema. Pero una cosa es hacer un blog, y otra ser considerado la creme de la creme.
Veamos...
El blog Almas oscuras, de mi amigo Joan Lafulla. Un blog impresionante en aspecto y contenidos y no es ni considerado. Se trata de un referente en internet a nivel mundial y se ve que en Cinemania no han oido hablar del mismo. Una verguenza.
¿Y mas alla de Orion? Otro excelente blog que lleva ya cinco años trabajando con profesionalidad y calidad y ni es nombrada. Imperdonable.
¿Y Dimensión Fantástica? Un blog con mas de 3.000.000 en visitas, días de mas de 4.000 visitantes únicos diarios y 1.283 películas comentadas resulta que no merece ni ser considerado frente a blogs con 70 críticas en total y 30.000 visitas y que solo llevan un año en la red. Baje Dios de los cielos y vea eso... ¿Qué clase de criterios hay en la revista Cinemania?
Es por todo ello, que siento todos estos hechos me dan fuerzas, moral y conveicción en lo que hago. Siento al 100% que mis premios si tienen sentido común, criterio y honradez tras ver lo que hacen revistas de cine profesionales o jueces de lucha profesionales.
Explicado todo ello, espero que este premio tenga aceptación por sus ganadores y que lo reciban con alegría. Enhorabuena a todos los afortunados.
En este año 2010 los ganadores del tercer certamen James Wallestein World Award Web Five Stars son:
PREMIO AL MEJOR BLOG DIVULGATIVO DE CINE
EL BIZARRO MUNDO NIHILISTA
Mi amigo uruguayo se está montando un blog con materiales rarísimos muy a visitar. Recomiendo este blog porque se pueden encontrar en el mismo verdaderas joyas. Su autor está realizando un trabajo de recopilación muy, pero que muy interesante. Su esfuerzo merece ser recompensado con este premio.
PREMIO AL MEJOR BLOG DE CINE SUDAMERICANO
FANTASMATADERO
Mi querido amigo Arnoldo desde Chile trabaja desde hace ya tres años en un blog que toca mucho cine, pero en especial cine sudamericano, al que trata con mucho amor y pasión. Su labor encomiable divulgadora no debe de ser pasada por alto. Por ello recibe este premio.
PREMIO AL MEJOR BLOG DE CINE EN GENERAL
SPAULDING'S BLOG
Su autor, Antoni, tiene personalidad. Eso se nota en cada rincón de su blog, al cual le imprime su ágil y penetrante visión cinematográfica, convirtiéndolo en algo delicioso para cualquier cinéfilo de pro. Un blog francamente recomendable para los amantes del cine.
PREMIO AL MEJOR BLOG SOBRE CINE CLÁSICO
CINEMA DE PERRA GORDA
Juan Carlos Vizcaino hace un blog INDISPENSABLE para todos los enamorados del buen cine. Desde el 2004 va comentando films clásicos que no merecen ser olvidados. Carlos se toma el trabajo y el amor de recuperar desde el pasado películas maravillosas e inolvidables. Un blog indispensable.
PREMIO AL BLOG ANGLOSAJON MAS SATÍRICO SOBRE CINE
CHUCK NORRIS ATE MY BABY
Matthew House hace un blog divertidísimo, y lleno de mordacidad, sobre toda clase de cine de terror, comercial, etc... Siempre que lo veo me rio, y eso es mucho. Pero el divertido punto de vista de Matthew no significa que el blog esté carente de sentido cinematográfico, que desborda por todos lados.
Tras otorgar los cinco premios de la tercera edición de los galardones James Wallestein World Award Web Five Stars solo me queda felicitar a los afortunados ganadores. ¡Enhorabuena a todos
Por tercer año regreso con los premios que he creado, y que como solía ser costumbre mía, adjudicaba a mediados de cada mes de Septiembre.
Por causas de fuerza mayor, es decir, estar muy enfermo, no he podido hacerlos antes, pero aquí estoy ya mas recuperado, para dar estos premios, que son solo yo otorgo a los blogs y webs que considero son lo mejor de internet, sudan lo suyo trabajando, y que a mi juicio merecen ser visitadas y revisadas por los lectoras y lectores de este blog con toda confianza.
Como ya he dicho estos premios son exclusivamente mios y solo yo los doy. No son un cromo, para intercambiarse entre blogs y webs sin sentido o criterio, como suele pasar con muchos de los dudosos premios blogueros que populan por internet.
Ya sabeis que no hay unas categorías pre-establecidas sino que el número de galardones y de webs premiadas variará cada año en función del número de páginas webs que considere que se lo merece y que por supuesto, en el listado de ganadores doy las motivos oportunos de porque merecieron premiados con mi galardón.
Pero antes de dar paso a los ganadores quiero comentar tres temas, que en conjunto tienen que ver: el valor de dar un premio. La responsabilidad de dar un premio. Ser serios a la hora de dar un premio.
Ayer estaba en la cama viendo por la noche en directo los campeonatos del mundo de lucha total Bellator, que a mi juicio son bastante mas excitantes que los de UFC, pese a que está tenga muchas extrellas de la lucha de renombre.
En semifinales peleaban por el peso ligero en mujeres, se enfrentaron Jessica Aguilar, experta en brasilian jiu-jitsu (de hecho yo entrenaba hace años este arte marcial con uno de los hermanos Gracie. Él que se lo quiera creer bien y él que no, pues que le den) contra Zoila Frausto, experta en Muay Thai (Yo entreno Muay thai desde hace años).
El combate fue a tres asaltos de cinco minutos. Debo decir que toda mi vida he visto millones de combates de boxeo y de artes marciales y esto fué lo que vi:
Zoila tenía mas embergadura física. En vez de aprovecharse de ello y mantener a distancia mediante patadas y jabs a Aguilar, pues simplemente se olvidó de ello. Su actitud al pelear fue muy especuladora. No era agresiva, ni llevaba el peso del combate.
En cambio Aguilar era una roca. Siempre empujaba, siempre buscaba con decisión a su adversaria y lo que es mas importante: la machacó a puñetazos.
Aquello fué una verdadera paliza. Por cada golpe que conectaba Zoila, Aguilar le encajaba con MUCHA POTENCIA Y CLARIDAD cinco. Aquello fué mucho castigo.
Al final del combate, Aguilar acabó sonriente y segura, muy entera. En cambio Frausto tenía los ojos hinchados, los labios inflados, y su cara estaba bañada en sangre. Le habían roto la cara pero bien.
Total que se anuncia el resultado del combate y los jueces.... ¡DAN LA VICTORIA A ZOILA! ¡IMPOSIBLE! Todo el mundo abucheaba... Aquello era una verguenza, un escándalo, un tongo como una catedral... Era muy evidente que una luchadora (Aguilar) fue muy superior y conectó con claridad infinidad de golpes mas que su contrincante. ¿Qué coño de combate vieron los jueces?
A lo que me refiero es que cuando alguien da como ganador a él que sea, no quiere decir que ese resultado, o mejor dicho ese juicio, sea correcto o acertado. Los jueces de Bellator son muy profesionales, pero esta vez la cagaron (por las razones que fueran) de una forma escandalosa.
Pero creo en la justicia divina. En la otra semifinal venció la japonesa Megumi Fujii (kilo por kilo la mejor luchadora del planeta) a la estadounidense Lisa Ward, a la que destrozó con contundencia en poco mas de minuto y medio.
Me juego las pelotas a que Megumi Fujii cogerá en la final a Zoila Frausto (a la que ha accedido inmerecidamente) y la hará picadillo. Era mucho mejor rival y hubiera sido un combate infinitamente mas interesante con Jessica Aguilar, para Megumi.
Por otro lado no hace mucho he leido un artículo de la revista Cinemania (septiembre 2010) que en un par de páginas, la revista de cine profesional española, enumeraba los ocho mejores blogs en castellano sobre cine.
Por un lado tenemos Uruloki (excelente blog), por otro El blog Ausente (blog genial), por otro estaba el blog del Xacal (que lleva cinco años pegándole duro al tema), Tierra de cinéfagos (un gran saludo a mi amigo Snake) un blog sobre cine muy interesante...
Lo sorprendente es que la lista se completa con un blog que tiene 30.000 visitas (¿?), otra web-blog con ¡Menos de 70 críticas de cine! (Las conté una por una), otro blog que examiné y vamos, para nada impresionante (al menos ya tenía este 230.000 visitas, que es algo) y rematando la lista otro con 30 y pico mil visitas.
Es decir, que la revista Cinemania puso cuatro blogs muy destacables en la red, y otros cuatro que no conocía ni yo (no miento, os lo juro). ¿Qué clase de criterio es ese? ¿El mismo que el de los jueces de Bellator? ¿Me explico?
Para nada quiero desmerecer a ninguno de los blogueros de la lista. Todos se dejan la piel, hacen su trabajo y le ponen amor al tema. Pero una cosa es hacer un blog, y otra ser considerado la creme de la creme.
Veamos...
El blog Almas oscuras, de mi amigo Joan Lafulla. Un blog impresionante en aspecto y contenidos y no es ni considerado. Se trata de un referente en internet a nivel mundial y se ve que en Cinemania no han oido hablar del mismo. Una verguenza.
¿Y mas alla de Orion? Otro excelente blog que lleva ya cinco años trabajando con profesionalidad y calidad y ni es nombrada. Imperdonable.
¿Y Dimensión Fantástica? Un blog con mas de 3.000.000 en visitas, días de mas de 4.000 visitantes únicos diarios y 1.283 películas comentadas resulta que no merece ni ser considerado frente a blogs con 70 críticas en total y 30.000 visitas y que solo llevan un año en la red. Baje Dios de los cielos y vea eso... ¿Qué clase de criterios hay en la revista Cinemania?
Es por todo ello, que siento todos estos hechos me dan fuerzas, moral y conveicción en lo que hago. Siento al 100% que mis premios si tienen sentido común, criterio y honradez tras ver lo que hacen revistas de cine profesionales o jueces de lucha profesionales.
Explicado todo ello, espero que este premio tenga aceptación por sus ganadores y que lo reciban con alegría. Enhorabuena a todos los afortunados.
En este año 2010 los ganadores del tercer certamen James Wallestein World Award Web Five Stars son:
PREMIO AL MEJOR BLOG DIVULGATIVO DE CINE
EL BIZARRO MUNDO NIHILISTA
Mi amigo uruguayo se está montando un blog con materiales rarísimos muy a visitar. Recomiendo este blog porque se pueden encontrar en el mismo verdaderas joyas. Su autor está realizando un trabajo de recopilación muy, pero que muy interesante. Su esfuerzo merece ser recompensado con este premio.
PREMIO AL MEJOR BLOG DE CINE SUDAMERICANO
FANTASMATADERO
Mi querido amigo Arnoldo desde Chile trabaja desde hace ya tres años en un blog que toca mucho cine, pero en especial cine sudamericano, al que trata con mucho amor y pasión. Su labor encomiable divulgadora no debe de ser pasada por alto. Por ello recibe este premio.
PREMIO AL MEJOR BLOG DE CINE EN GENERAL
SPAULDING'S BLOG
Su autor, Antoni, tiene personalidad. Eso se nota en cada rincón de su blog, al cual le imprime su ágil y penetrante visión cinematográfica, convirtiéndolo en algo delicioso para cualquier cinéfilo de pro. Un blog francamente recomendable para los amantes del cine.
PREMIO AL MEJOR BLOG SOBRE CINE CLÁSICO
CINEMA DE PERRA GORDA
Juan Carlos Vizcaino hace un blog INDISPENSABLE para todos los enamorados del buen cine. Desde el 2004 va comentando films clásicos que no merecen ser olvidados. Carlos se toma el trabajo y el amor de recuperar desde el pasado películas maravillosas e inolvidables. Un blog indispensable.
PREMIO AL BLOG ANGLOSAJON MAS SATÍRICO SOBRE CINE
CHUCK NORRIS ATE MY BABY
Matthew House hace un blog divertidísimo, y lleno de mordacidad, sobre toda clase de cine de terror, comercial, etc... Siempre que lo veo me rio, y eso es mucho. Pero el divertido punto de vista de Matthew no significa que el blog esté carente de sentido cinematográfico, que desborda por todos lados.
Tras otorgar los cinco premios de la tercera edición de los galardones James Wallestein World Award Web Five Stars solo me queda felicitar a los afortunados ganadores. ¡Enhorabuena a todos
Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/2010/10/tercera-edicion-de-los-premios-james.htmlVisit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment