Showing posts with label jeff goldblum. Show all posts
Showing posts with label jeff goldblum. Show all posts

EL MUNDO PERDIDO: PARQUE JURASICO 2 - Steven Spielberg ( The lost world: jurassic park 2 - 1997 )


























    Recuerdo ver este film en el cine y salir francamente aburrido y decepcionado. No fue así en general, con todo el mundo con mono de más dinosaurios y Parques Jurásicos, recaudando el film solo en USA 229 millones en los cines, con un costo de 75.

    El film fue un gran éxito comercial, OK, no pongo objeción a ello, pero la película en general me pareció más de lo mismo, muhco dinosaurio y tal, pero sin ningún destello de imaginación o de gracia.

    Steven Spielberg firma con desgana y sin ninguna clase de genialidad una cinta que probablemente el jamás quizo rodar (el director elegido era en realidad Joe Johnston) sin ninguna clase de proeza. Simplemente se limitó a filmar de manera fría y mecánica toda esta gran producción.

    Al final el tyranosaurio aparece en New York causando el caos y tal, pero ni aún así esas secuencias finales me elevaron los ánimos. Más bien solo valen para hacernos una idea, en el entorno urbano cotidiano donde desarollamos nuestras vidas, que tamaño tiene ese dinosaurio.

    Solo me mereció mi atención cuando el tyranosaurio ataca el autobús en marcha.

    Mi pregunta puñetera es... Cuando el barco llega al puerto teniendo encerrado en la bodega al Tyranosaurio... ¿Cómo se las arregló un bicho de semejante tamaño para dar caz a toda la tripulación? ¿Comérselos a todos, incluido al tipo del puente de mando cuya mano cuelga del timón (¿No destrozó la cabina del barco al meter el tyranosaurio la cabeza por sus ventanas?) y luego se vuelve a quedar metido en la bodega? Como veis hay hasta preguntas dentro de cada pregunta. Semejante pasaje del guión es UNA EXCUSA para justificar la continuidad del film. OK, vale, pero buscame alguna otra con más lógica y sentido.

    Viendo el film tiene uno la impresión que tras semejante puro que nos han metido, se acelera y tal, y venga bichos para aquí y para allá, para que nos olvidemos de las preguntas que nos han venido a la mente minutos atrás. Pero que no se equivoquen los guionistas de medio pelo. Me llamo James Wallestein y no soy gilipollas. Al loro, como dice el sobrado presidente del FC Varcelona. Que si es un poco más chulo, acaba de portero en una discoteca de Barcelona. ¿Me enteis, no?

    Bueno, puede que más de uno piense que soy un gilipollas, pero es su problema, no el mio. A todos esos a los que no les caigo bien les doy un consejo. Poneros en pelota. Bajaros a cuatro patas al suelo, untaros el culo con vaselina y llamad a vuestro perro y si no teneis, llamais al del vecino. Seguro que os sentireis realizados.

    El film es un SOBERANO COÑAZO que de saberlo, no lo hubiera ido a ver al cine. De verdad ha sido difícil hacer una review de un film que me inspira tan poco. Se hace un poco insoportable.

    Nominado al Oscar a los mejores efectos especiales.

    Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/jeff%20goldblum
    Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

LA MOSCA - David Cronenberg ( The fly - 1986 )






















    El remake del clásico film de ciencia ficción, La mosca, se puso en manos de David Cronenberg que sorprendentemente no se le fue la flapa, y ejecutó un comedido trabajo, que se agradece en todas sus líneas.

    En vez de plantearnos algún delirio psicótico sin demasiado sentido como a vaces ha perpetrado, Cronenberg trazó una coherente línea de realizar una historia sólida. La base del film es la relación amorosa entre los protagonistas y la progresiva tragedia a la que toda la trama es dirigida tras el fallido experimento de teletrasportación.

    La verdad es que el relato está bien, la película está bien dirigida y los efectos especiales y de maquillaje son excelentes, el film ganó el Oscar a mejor maquillaje por el gran trabajo de Chris Wallas, que curiosamente pasó a dirigir la secuela de este film en 1989.

    Lo que veo más flojo del film son precisamente la pareja protagonista. Jeff Goldblum está aceptable, que no extraordinario, pero Geena Davis es una actriz espantosamente mala, poco creible y con tendencia a sobreactuar para intentar maquillar sus evidentes carencias interpretativas. Así que su papel es simplemente de cumplir y poco más. Geena Davis no me hace olvidar a Patricia Owens, en el film de 1958, que hizó una extraordinario papel rico en matices y dramatismo.

    El punto aquí discutible es si los cambios en la historia:

    -Enfocar la mosca como una mutación progresiva y no como un hecho materializado

    -Olvidarse de esa mitad mosca-hombre envejecido del final del film de 1958.

    -Cambiar la forma de morir de la mosca.

    Siendo honesto comparo y el final del film de 58 es histórico, la muerte de la mosca es mucho más dramática y terrible y no se, la historia entre el doctor y la mujer es infinitamente más misteriosa y sobrecogedora. El film que ahora nos ocupa está muy bien hecho y es un producto de los tiempos modernos hecho con sentido común y muchs credibilidad, pero no se... Como film me parece mejor el del 58.

    Este film es una buena película y poco más. Correcta, bien hecha, con excelentes maquillajes pero no se, le falta ALMA. Es un film perfecto, brillante en su ejecución, pero demasiado frio y cerebral. De Geena mejor ni hablar, que repelús. Ella si que da verdadero miedo en el film, más que el bicho.

    Pienso que el guión tenía que haber apostado por hacer algo diferente, no lógico, que es lo que hicieron en este caso.
    Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/search/label/jeff%20goldblum
    Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection

Popular Posts

My Blog List

Blog Archive