Tras una colección importante de fracasos o sea Trauma, El fantasma de la ópera, el síndrome de Stendhal, etc... Dario Argento recuperó crédito ante el público, críticos y productore con Insomnio, un buen giallo que no redondo. Su siguiente film fue este El Jugador, que se supone que debía de ser un giallo. Y digo literalmente eso: SE SUPONE. Como digo siempre y estoy desgastado de repetirlo, el giallo no lo considero TODO EL EXTENSO CINE DE TERROR ITALIANO, que serían infinidad de títulos, sino un género dentro del cine de terror que mezcla:
a) un aspecto visual, fotográfico, set e iluminación muy cuidado
b) una trama muy policiaca y llena de sorpresas
c) crímenes muy gores y explícitos
Como ya he comentado en otras reviews, a veces el giallo rompe las normas, pero respetando el conjunto. En esta ocasión en el jugador no hay un aspecto visual destacado, sino pobre, frío en colores y televisivo. No hay un dirección excelente, NO HAY GORE, salvo una autopsia tipo CSI, y la trama policiaca pincha a mitad de metraje. Este productor de aspecto demasiado televisivo poco ofrece y poco de Argento se reconoce en él. La trama gira a un asesino en serie que desafía a la policía vía internet: apuesta una partida de poker on-line, y si gana mata a una mujer que tiene secuestrada. La policía pierde dos partidas y mata el loco a dos mujeres. Hasta ahí el film es interesante y hasta emocionante. ¿Qué hace los monos, digo los policías? Pues buscar a jugadores profesionales legales o clandestinos que pudieran ser el loco y habíl jugador asesino. La poli encuentra a un chaval que es un fenómeno del juego y lo meten a jugar con el loco, y lo vence. ¿Perdonará el loco a la mujer? No, porque casualmente esta intenta escaparse y la mata. En ESE PUNTO el film se hunde en la miseria. El loco mata al joven contrincante en unas secuencias RIDÍCULAS, la trama se acartona y no sabe ni el propio Dario Argento como salir de semejante atolladero. Es como un buen restaurante lleno de comensales. El local es hermoso, se ha puesto un primer plato muy bueno, pero oh, por arte de birli y birloque, en la cocina no hay segundo plato ni postres. ¿Cómo se las compone el restaurante? ¿Qué harán los clientes? Aquí sucede los mismo. Al final en un acto vergonzoso y autoplagiante Argento decide recuperar una clave de el pájaro de las plumas de cristal para trasplantarla sin demasiada convicción en la resolución final de esta trama. Así pues el final además de ilógico, tramposo, imposible y lamentable nos deja muy DECEPCIONADOS. El jugador es uno de los peores films de Argento y es una pena porque tenía medios, y unos excelentes actores encabezando el tema. La pregunta es... ¿Cómo se hubiera arreglado el desaguisado del film? Bueno, como sabeis los que siguen mi blog yo también escribo libros y guiones. Simplemente tras el chaval ganar al loco, lo que hubiera hecho es no dejar que la mujer se escapara sino liberarla viva. Eso, si, sin ojos, con los oidos destrozados con un taladro y con la laringue arrancada y las manos amputadas. Entonces no podría ni hablar, leer, escribir o lo que fuera. Sería una escena impresionante y la policía se quedaría acojonada. Entonces el loco diría que ha hecho eso, porque han hecho trampas al poner a un jugador profesional contra él. Entonces continuaría la trama del film con un juego DISTINTO, para volver loco a la policía y hacer que pierda su ventaja del jugador de cartas profesional y para hacer dinamizar la historia del film con nuevos elementos y no hacer que se estancara solo con los juegos de cartas. En fin, solo es una mera idea. Lo que si está claro es que El jugador es un film FALLIDO y SIN ALICIENTES. Solo para mitómanos de Dario Argento.
Source URL: http://ojoknesublogs.blogspot.com/2007/11/el-jugador-dario-argento-card-player.htmla) un aspecto visual, fotográfico, set e iluminación muy cuidado
b) una trama muy policiaca y llena de sorpresas
c) crímenes muy gores y explícitos
Como ya he comentado en otras reviews, a veces el giallo rompe las normas, pero respetando el conjunto. En esta ocasión en el jugador no hay un aspecto visual destacado, sino pobre, frío en colores y televisivo. No hay un dirección excelente, NO HAY GORE, salvo una autopsia tipo CSI, y la trama policiaca pincha a mitad de metraje. Este productor de aspecto demasiado televisivo poco ofrece y poco de Argento se reconoce en él. La trama gira a un asesino en serie que desafía a la policía vía internet: apuesta una partida de poker on-line, y si gana mata a una mujer que tiene secuestrada. La policía pierde dos partidas y mata el loco a dos mujeres. Hasta ahí el film es interesante y hasta emocionante. ¿Qué hace los monos, digo los policías? Pues buscar a jugadores profesionales legales o clandestinos que pudieran ser el loco y habíl jugador asesino. La poli encuentra a un chaval que es un fenómeno del juego y lo meten a jugar con el loco, y lo vence. ¿Perdonará el loco a la mujer? No, porque casualmente esta intenta escaparse y la mata. En ESE PUNTO el film se hunde en la miseria. El loco mata al joven contrincante en unas secuencias RIDÍCULAS, la trama se acartona y no sabe ni el propio Dario Argento como salir de semejante atolladero. Es como un buen restaurante lleno de comensales. El local es hermoso, se ha puesto un primer plato muy bueno, pero oh, por arte de birli y birloque, en la cocina no hay segundo plato ni postres. ¿Cómo se las compone el restaurante? ¿Qué harán los clientes? Aquí sucede los mismo. Al final en un acto vergonzoso y autoplagiante Argento decide recuperar una clave de el pájaro de las plumas de cristal para trasplantarla sin demasiada convicción en la resolución final de esta trama. Así pues el final además de ilógico, tramposo, imposible y lamentable nos deja muy DECEPCIONADOS. El jugador es uno de los peores films de Argento y es una pena porque tenía medios, y unos excelentes actores encabezando el tema. La pregunta es... ¿Cómo se hubiera arreglado el desaguisado del film? Bueno, como sabeis los que siguen mi blog yo también escribo libros y guiones. Simplemente tras el chaval ganar al loco, lo que hubiera hecho es no dejar que la mujer se escapara sino liberarla viva. Eso, si, sin ojos, con los oidos destrozados con un taladro y con la laringue arrancada y las manos amputadas. Entonces no podría ni hablar, leer, escribir o lo que fuera. Sería una escena impresionante y la policía se quedaría acojonada. Entonces el loco diría que ha hecho eso, porque han hecho trampas al poner a un jugador profesional contra él. Entonces continuaría la trama del film con un juego DISTINTO, para volver loco a la policía y hacer que pierda su ventaja del jugador de cartas profesional y para hacer dinamizar la historia del film con nuevos elementos y no hacer que se estancara solo con los juegos de cartas. En fin, solo es una mera idea. Lo que si está claro es que El jugador es un film FALLIDO y SIN ALICIENTES. Solo para mitómanos de Dario Argento.
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment