Este es un film que ROMPE LA REGLA de que ninguna secuela es superior al original.
¡MENTIRA COCHINA!
Este remake del film de 1958 es sencillamente MAGISTRAL.
Con el mismo concepto, cae del espacio un meteorito en la Tierra, que contiene dentro un terrible alienígena viscoso y multiforme que se dedica a devorar personas, aumentando de tamaño a cuantas mas víctimas asimila.
Entonces con el blandiblú chungo arrasando por el pueblo, unos jóvenes valientes se enfrentan a él...
Lo asombroso del tema, o mejor dicho del film, es su planificación imaginativa en dos puntos.
Por un lado su trepidante ritmo, escenas de terror, aventuras, acción y ciencia ficción. La película no da respiro y es un verdadero festival de entretenimiento. Es sorprendente las peripecias y como las pasan canutas los protagonistas del film.
Todo eso está apoyado por una excelente producción 19 millones de dólares de presupuesto, Chuck Russell de director MUY INSPIRADO, que también escribió el guión junto con Frank Darabont, el artífice de la actual serie de zombies Thwe Walking dead o director de films como La milla verde o la maravillosa Cadena perpetua (1994), basada en una relato de Stephen King.
El otro punto son los EXCELENTES efectos especiales, y como fueron diseñados de forma tan asombrosa. Realmente son digno de admiración ver flotando la gente medio digerida dentro del blandiblú, o como este parece tripas gelatinosas o como descompone a las personas cuando las "asimila" vivas.
Tony Gardner en principio era un técnico de efectos especiales que había trabajdo en el videoclip Thiller, aquel de John Landis y Michael Jackson, que se iba a encargar de unos pocos efectos.
Pero por cambios en la producción (leanse como problemas y se quedaron sin los especialistas de efectos especiales deseados) Tony se puso al frente del film como jefe de los efectos especiales, dirigiendo un equipo de 33 personas a sus órdenes. Los resultados fueron asombrosamente buenos e inmejorables.
Comentar que Tony Gardner fué investigado por el FBI por trabajos suyos en algunos films, calificados como "demasiados realistas". Al parecer el FBI estaba convencido de que Gardner había agarrado el cuerpo de algún vagabundo muerto, y lo había disparado de verdad y filmado a cámara lenta, incluyendo los impactos en una película.
Pero ni aunque estuviera en el film en un papel breve la preciosa Erika Eleniak, salvó el film de estrellarse en taquilla, siendo un fracaso que recaudó solo 8 millones de dólares en los cines USA. No llegó ni a recaudar la mitad de lo que costó... ¿Pero porqué?
Creo que si bien el film es redondo, espectacular, vertiginoso y con efectos especiales de primera, el problema es que es demasiado... ¿Fuertecillo? Debemos de pensar que eran los 80, y este film era realmente truculento, sangriento y lleno de escenas demasiado fuertes, no aptas para niños.
Entiendo que en aquellos años (ahora ya no parece tan desagradable) el film resultara poco apto para niños o familias bobaliconas. Esos mermó el espectro de público que asistía al ver el film, tras comentarse que era muy violento y sangiento.
Terminar comentado que en aquellos años 80 todos los niños jugabamos a esa mierda. Comprabamos el blandiblú verde (que parecía mocos) pero el rojo hacía furor, pues juntabamos 2 o 3 botes de esos, y hacíamos que "atacara" coches de juguete o soldaditos de plástico que los devoraba.
La de tardes que pasé de chaval en el comedor de mi casa, haciendo pelear mi blandiblú rojo contra una maleta llena de tropas de plástico, cochecitos, etc...
El EXTASIS era cuando mis tropas estaban dentro de un castillo Exin, y el el blandiblú subía por los muros (ayudado por mi vil mano) y entraba dentro del castillo matando a todo el mundo. ¡Mí blandiblú nunca hacía prisoneros!
Dedico esta review a Nacho Montequín, que desde Asturias, España, me ha escrito el siguiente y apasionante email:
"Hola James, quería felicitarte por el estupendo trabajo que estas llevando a cabo con tu blog.
Soy un chico asturiano y siempre me ha gustado el cine pero no me considero ningún listillo de esos (muy bueno el comentario del colega que no conocía "La Naranja Mecánica", me descojonaba)
Así que ya voy viendo un montón de pelis de las que comentas, la última "La fuga de Logan" y me recordó un montón a la reciente "La Isla" de Michael Bay en trazos generales y adaptada a una taquilla más comercial quizás.
También te quería comentar que la zona sci-fi la veo un poco vacía, pero supongo que un blog de esa magnitud no se hace en cuatro días, aun así, joder! James te lias con "Vampirela" de los cojones y ¿Que pasa con la mítica "Barbarella" musa del espacio?
Otra que te sugiero es "Planeta prohibido" en la zona "robots", joder cuando ves al robot destilando whisky es la monda!
Películas hay a patadas y querer abarcar todo es difícil pero hay ciertas perlitas que no se pueden dejar pasar. Ya que me enrollo un poco déjame decirte de un par más de films que me han impactado de verdad: "Repulsión" y "El quimérico inquilino" de Polansky.
Cada vez me cuesta más encontrar películas aceptables en el cine actual, por eso estoy volviendo al cine de los 60, 70, 80 etc. Muchos jóvenes de hoy no aprecian la esencia de una buena película así como el aroma de un buen puro y prefieren esas películas de mega-follada visual tipo "Tron-legacy" y es que desde que se está imponiendo la alta definición digital cuando vas al cine parece que estas viendo una película porno.
Así que gracias James por promover el buen cine en arras de descalificar la basura con sinceridad siendo claro y directo, nada parecido a esos criticuchos que parece que no cagan a gusto y que utilizan adjetivos "fallido intento","muy olvidable",etc. pero ¿Que cojones es eso?
Un saludo desde Asturias James!!!! "
Pues nada campeón, muy interesante tu email, anotadas quedan tus sugerencias y mil gracias por escribir. ¡Un abrazo y guardame un poco de sidra de esas que teneis por ahí, de puta madre, para cuando me de un viajecito por Europa!
¡MENTIRA COCHINA!
Este remake del film de 1958 es sencillamente MAGISTRAL.
Con el mismo concepto, cae del espacio un meteorito en la Tierra, que contiene dentro un terrible alienígena viscoso y multiforme que se dedica a devorar personas, aumentando de tamaño a cuantas mas víctimas asimila.
Entonces con el blandiblú chungo arrasando por el pueblo, unos jóvenes valientes se enfrentan a él...
Lo asombroso del tema, o mejor dicho del film, es su planificación imaginativa en dos puntos.
Por un lado su trepidante ritmo, escenas de terror, aventuras, acción y ciencia ficción. La película no da respiro y es un verdadero festival de entretenimiento. Es sorprendente las peripecias y como las pasan canutas los protagonistas del film.
Todo eso está apoyado por una excelente producción 19 millones de dólares de presupuesto, Chuck Russell de director MUY INSPIRADO, que también escribió el guión junto con Frank Darabont, el artífice de la actual serie de zombies Thwe Walking dead o director de films como La milla verde o la maravillosa Cadena perpetua (1994), basada en una relato de Stephen King.
El otro punto son los EXCELENTES efectos especiales, y como fueron diseñados de forma tan asombrosa. Realmente son digno de admiración ver flotando la gente medio digerida dentro del blandiblú, o como este parece tripas gelatinosas o como descompone a las personas cuando las "asimila" vivas.
Tony Gardner en principio era un técnico de efectos especiales que había trabajdo en el videoclip Thiller, aquel de John Landis y Michael Jackson, que se iba a encargar de unos pocos efectos.
Pero por cambios en la producción (leanse como problemas y se quedaron sin los especialistas de efectos especiales deseados) Tony se puso al frente del film como jefe de los efectos especiales, dirigiendo un equipo de 33 personas a sus órdenes. Los resultados fueron asombrosamente buenos e inmejorables.
Comentar que Tony Gardner fué investigado por el FBI por trabajos suyos en algunos films, calificados como "demasiados realistas". Al parecer el FBI estaba convencido de que Gardner había agarrado el cuerpo de algún vagabundo muerto, y lo había disparado de verdad y filmado a cámara lenta, incluyendo los impactos en una película.
Pero ni aunque estuviera en el film en un papel breve la preciosa Erika Eleniak, salvó el film de estrellarse en taquilla, siendo un fracaso que recaudó solo 8 millones de dólares en los cines USA. No llegó ni a recaudar la mitad de lo que costó... ¿Pero porqué?
Creo que si bien el film es redondo, espectacular, vertiginoso y con efectos especiales de primera, el problema es que es demasiado... ¿Fuertecillo? Debemos de pensar que eran los 80, y este film era realmente truculento, sangriento y lleno de escenas demasiado fuertes, no aptas para niños.
Entiendo que en aquellos años (ahora ya no parece tan desagradable) el film resultara poco apto para niños o familias bobaliconas. Esos mermó el espectro de público que asistía al ver el film, tras comentarse que era muy violento y sangiento.
Terminar comentado que en aquellos años 80 todos los niños jugabamos a esa mierda. Comprabamos el blandiblú verde (que parecía mocos) pero el rojo hacía furor, pues juntabamos 2 o 3 botes de esos, y hacíamos que "atacara" coches de juguete o soldaditos de plástico que los devoraba.
La de tardes que pasé de chaval en el comedor de mi casa, haciendo pelear mi blandiblú rojo contra una maleta llena de tropas de plástico, cochecitos, etc...
El EXTASIS era cuando mis tropas estaban dentro de un castillo Exin, y el el blandiblú subía por los muros (ayudado por mi vil mano) y entraba dentro del castillo matando a todo el mundo. ¡Mí blandiblú nunca hacía prisoneros!
Dedico esta review a Nacho Montequín, que desde Asturias, España, me ha escrito el siguiente y apasionante email:
"Hola James, quería felicitarte por el estupendo trabajo que estas llevando a cabo con tu blog.
Soy un chico asturiano y siempre me ha gustado el cine pero no me considero ningún listillo de esos (muy bueno el comentario del colega que no conocía "La Naranja Mecánica", me descojonaba)
Así que ya voy viendo un montón de pelis de las que comentas, la última "La fuga de Logan" y me recordó un montón a la reciente "La Isla" de Michael Bay en trazos generales y adaptada a una taquilla más comercial quizás.
También te quería comentar que la zona sci-fi la veo un poco vacía, pero supongo que un blog de esa magnitud no se hace en cuatro días, aun así, joder! James te lias con "Vampirela" de los cojones y ¿Que pasa con la mítica "Barbarella" musa del espacio?
Otra que te sugiero es "Planeta prohibido" en la zona "robots", joder cuando ves al robot destilando whisky es la monda!
Películas hay a patadas y querer abarcar todo es difícil pero hay ciertas perlitas que no se pueden dejar pasar. Ya que me enrollo un poco déjame decirte de un par más de films que me han impactado de verdad: "Repulsión" y "El quimérico inquilino" de Polansky.
Cada vez me cuesta más encontrar películas aceptables en el cine actual, por eso estoy volviendo al cine de los 60, 70, 80 etc. Muchos jóvenes de hoy no aprecian la esencia de una buena película así como el aroma de un buen puro y prefieren esas películas de mega-follada visual tipo "Tron-legacy" y es que desde que se está imponiendo la alta definición digital cuando vas al cine parece que estas viendo una película porno.
Así que gracias James por promover el buen cine en arras de descalificar la basura con sinceridad siendo claro y directo, nada parecido a esos criticuchos que parece que no cagan a gusto y que utilizan adjetivos "fallido intento","muy olvidable",etc. pero ¿Que cojones es eso?
Un saludo desde Asturias James!!!! "
Pues nada campeón, muy interesante tu email, anotadas quedan tus sugerencias y mil gracias por escribir. ¡Un abrazo y guardame un poco de sidra de esas que teneis por ahí, de puta madre, para cuando me de un viajecito por Europa!
Nombres en otros paises:
A Bolha Assassina
A massza
Blob - Outra Forma de Terror
Blob-zabójca
Bortom alla lagar
Der Blob
El terror no té forma
Il fluido che uccide
Kinoumeni maza
La mancha voraz
Le blob
Panik
Valuva kuolema
ブロブ
变形怪体
우주 생명체 블롭
Капля
Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/2011/06/el-terror-no-tiene-forma-chuck-russell.htmlVisit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment