Aunque muchos no lo sepan, existe una película sobre el libro de Tolkien, El hobbit.
Por mi parte conocí El hobbit en los 80, cuando jugué en mi Commodore 64 a El Hobbit, una genial aventura que también salió para el ZX Spectrum. El juego fue programado por Beam Software y distribuido por Melbourne House (Joder, como recuerdo de Melbourne House el millón de partidas que me metí en el juego de artes marciales Way of the exploding Fist, también en mi Commodore 64). Pasé ratos geniales con un diccionario que AUN CONSERVO Collins, español-inglés, con el que traducía como buenamente podía la aventura El hobbit.
Este film, animado, fue creado para televisión y contó con un presupuesto de 3 millones de dólares de los de aquel entonces, contando la película con importante aportaciones como por ejemplo John Huston, prestando la voz al mago Gandalf.
El film fue emitido por primera vez el 27 de noviembre de 1977 en la cadena norteamericana NBC, no sin pocas críticas.
Por un lado el film es muy bello a nivel de fondos y escenarios. Es una obra de un arte tan hermoso como fascinante. En cambio los personajes tienen diseños... ¿Raros? ¿Grotescos? Smaug, el dragón, tiene la cabeza de un gato barbudo. Gandalf parece un viejo loco y despistado. Gollum parece una especie de rana humanoide, con un diseño tan siniestro como desconcertante. Y tanto elfos, como trolls y goblins, todos, tienen unos diseños muy raros. Los hobbits son espantosamente feos y grotescos. Los enanos son tambien de puta pena. OJO. No digo que el final visualmente sea horrible. Es una gran cinta de animación, muy lograda y fascinante, pero sus personajes resultan muy raros conceptualmente hablando.
La base de la trama del libro es respetada, pero los maniáticos curiosos pueden comprobar que esta adaptación tiene decenas de detalles diferentes al libro. Es casi un juego encontrar en que difiere este film de su material literario del que parte. Fijaros en la imagen de donde se guarda en casa del hobbit el anillo único. ¡INCREIBLE! ¡El mejor lugar para ser admirado por las visitas!
La película es decididamente INFANTIL en cuanto a que mucha de la violencia del film es omitida. Eso se nota especialmente en la batalla final, que contra todo pronóstico es muy breve y poco explicada en el metraje. Evidentemente representar una batalla tiene un gran costo en animación, así que por un lado se ahorraron dinero en hacerla realidad y por otro la omitieron deliveradamente (condensándola de una forma vertiginosa) para no añadir violencia al film, pensado para el público infantil.
El film es una curiosidad que no está del todo mal. Algunas cosas son anticuadas, pero otras son interesantes. Así que al que le guste El hobbit o El señor de los Anillos, no se sentirá decepcionado con este material, que puede ser considerado como complementario acerca y sobre el universo de la tierra media.
Ahora se espera para el 2010 la adaptación en imagen real de El hobbit, dirigida por Guillermo del Toro. Supongo que será un gran espectáculo, en la línea de la trilogía de films de El señor de los Anillos, dirigidos por peter Jackson.
Dedico esta review a Pedro Bedoya de Perú, que me escribe comentarios emotivos acerca de este blog y de mi trabajo. Muchas gracias Pedro y espero que este blog sea disfrutado por muchos mas peruanos. ¡un fuerte abrazo, compañero!
Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/2009/01/el-hobbit-jules-bass-y-arthur-rankin-jr.htmlPor mi parte conocí El hobbit en los 80, cuando jugué en mi Commodore 64 a El Hobbit, una genial aventura que también salió para el ZX Spectrum. El juego fue programado por Beam Software y distribuido por Melbourne House (Joder, como recuerdo de Melbourne House el millón de partidas que me metí en el juego de artes marciales Way of the exploding Fist, también en mi Commodore 64). Pasé ratos geniales con un diccionario que AUN CONSERVO Collins, español-inglés, con el que traducía como buenamente podía la aventura El hobbit.
Este film, animado, fue creado para televisión y contó con un presupuesto de 3 millones de dólares de los de aquel entonces, contando la película con importante aportaciones como por ejemplo John Huston, prestando la voz al mago Gandalf.
El film fue emitido por primera vez el 27 de noviembre de 1977 en la cadena norteamericana NBC, no sin pocas críticas.
Por un lado el film es muy bello a nivel de fondos y escenarios. Es una obra de un arte tan hermoso como fascinante. En cambio los personajes tienen diseños... ¿Raros? ¿Grotescos? Smaug, el dragón, tiene la cabeza de un gato barbudo. Gandalf parece un viejo loco y despistado. Gollum parece una especie de rana humanoide, con un diseño tan siniestro como desconcertante. Y tanto elfos, como trolls y goblins, todos, tienen unos diseños muy raros. Los hobbits son espantosamente feos y grotescos. Los enanos son tambien de puta pena. OJO. No digo que el final visualmente sea horrible. Es una gran cinta de animación, muy lograda y fascinante, pero sus personajes resultan muy raros conceptualmente hablando.
La base de la trama del libro es respetada, pero los maniáticos curiosos pueden comprobar que esta adaptación tiene decenas de detalles diferentes al libro. Es casi un juego encontrar en que difiere este film de su material literario del que parte. Fijaros en la imagen de donde se guarda en casa del hobbit el anillo único. ¡INCREIBLE! ¡El mejor lugar para ser admirado por las visitas!
La película es decididamente INFANTIL en cuanto a que mucha de la violencia del film es omitida. Eso se nota especialmente en la batalla final, que contra todo pronóstico es muy breve y poco explicada en el metraje. Evidentemente representar una batalla tiene un gran costo en animación, así que por un lado se ahorraron dinero en hacerla realidad y por otro la omitieron deliveradamente (condensándola de una forma vertiginosa) para no añadir violencia al film, pensado para el público infantil.
El film es una curiosidad que no está del todo mal. Algunas cosas son anticuadas, pero otras son interesantes. Así que al que le guste El hobbit o El señor de los Anillos, no se sentirá decepcionado con este material, que puede ser considerado como complementario acerca y sobre el universo de la tierra media.
Ahora se espera para el 2010 la adaptación en imagen real de El hobbit, dirigida por Guillermo del Toro. Supongo que será un gran espectáculo, en la línea de la trilogía de films de El señor de los Anillos, dirigidos por peter Jackson.
Dedico esta review a Pedro Bedoya de Perú, que me escribe comentarios emotivos acerca de este blog y de mi trabajo. Muchas gracias Pedro y espero que este blog sea disfrutado por muchos mas peruanos. ¡un fuerte abrazo, compañero!
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment