La cuarta parte de Tiburón tuvo un presupuesto de 23 millones y recaudó solo 15 en cines USA, siendo un desastre comercia que hundió la saga.
El film es malo, soso y extraño. Es uno de los films de terror más raros que he visto en mi vida.
Por un lado parece una especie de HOMENAJE a Tiburón, con escenas del primer film e incluso secuencias repetidas como el juego entre el niño y el padre. Eso me desconcierta. No se si están intentando impregnar el film de nostalgia o que en realidad intentan meter a un mal vino unos caldos de un viejo vino que fue excelente. ¿Cual es el resultado de eso? Pues que el vino continua siendo malo, porque lo malo, es practicamente imposible de arreglar.
Por otro lado la película a nivel técnico es LAMENTABLE. He incluido la infame toma del tiburón empalado por el barco antes de explotar. Analizadla bien y pensad que os parece la calidad técnica del efecto especial en general. NEFASTA Y POBRE COMO POCAS. Eso en un film de 23 millones de dólares. Cagate lolito.
Pero no es ese el único error técnico del film.
Vemos como cuando nadan las olas de EN MEDIO DEL MAR SUPONEMOS rompen contra el borde del tanque en donde se rueda la escena.
El agua del tanque estaba azul a base de pintura y dejaba el pelo de los actores... ¡AZULES! Así que fijaros que cuando salen del agua salen secos, es decir, que no se mojaban.
Otro punto extraño del film es su credibilidad. Salta el tiburón, le mete un bocado a Mario Van Peebles con unos ridículos rizitos, y lo arrastra bajo el agua entre sus mandíbulas. De ahí no escapa ni un gato con 70 vidas. Y tras hundirse el monstruo del tamaño de un autobús bajo el agua, con el infeliz en su boca, resulta que cuando revientan al tiburón... ¡EL COLEGA ESTÁ VIVO! Joder, eso no lo hace ni un Terminator.
¡Esperad... Esperad! ¡Ya lo se! ¡Ya se la verdad! ¡Quinn no murió! Seguro (tras haber visto esta película y ver como se salva el moreno) que cuando el tiburón se llevó a Quinn en el primer film de la saga en su boca, se lo llevó a una playa de Jamaica y lo dejó al borde del agua, en donde fue recogido por una ambulancia que se lo llevó rapidamente a un hospital. Quinn se salvó. Emocionado aprendió la lección que le dio el sabio tiburón que le perdonó la vida, y desde entonces el pescador permanece en el anonimato, trabajando en una huerta plantando lechugas y patatas.
LAMENTABLE.
Pero no solo el film vive de INCOHERENCIAS o MALOS EFECTOS sino que su argumento es flojísimo, aburrido, espantosamente malo y encima ahora viene lo mejor... ¡LO PARANORMAL!
Ahora sabemos o mejor dicho descubrimos que el tiburón de este film viene a vengarse, que es como una maldición que quiere destruir a una familia, y que persigue a sus miembros para matarlos uno a uno. Pero lo mejor es que la mujer, como una medium, siente al animal. Es decir, que se introduce un componente sobrenatural, de maldiciones y pseudo-místico tan estúpido como imposible de encajar en semejante argumento.
Y al final de todo yo me pregunto que hacía en medio de este engendro un gran actor como Michael Caine. Te dio la respuesta:
- un buen cheque
- rodaje en Nassau y Bahamas
O puede ser traducido como vacaciones pagadas en un sitio paradisiaco, a cuerpo de rey. En una entrevista reconoció que nunca había visto el film, que le habían dicho que era terrible. A lo que él contestó que "terrible" era la casa que se pagó con su participación en el film.
Un film MUY MALO, en serio.
Source URL: https://ojoknesublogs.blogspot.com/2009/01/tiburon-la-venganza-joseph-sargent-jaws.htmlEl film es malo, soso y extraño. Es uno de los films de terror más raros que he visto en mi vida.
Por un lado parece una especie de HOMENAJE a Tiburón, con escenas del primer film e incluso secuencias repetidas como el juego entre el niño y el padre. Eso me desconcierta. No se si están intentando impregnar el film de nostalgia o que en realidad intentan meter a un mal vino unos caldos de un viejo vino que fue excelente. ¿Cual es el resultado de eso? Pues que el vino continua siendo malo, porque lo malo, es practicamente imposible de arreglar.
Por otro lado la película a nivel técnico es LAMENTABLE. He incluido la infame toma del tiburón empalado por el barco antes de explotar. Analizadla bien y pensad que os parece la calidad técnica del efecto especial en general. NEFASTA Y POBRE COMO POCAS. Eso en un film de 23 millones de dólares. Cagate lolito.
Pero no es ese el único error técnico del film.
Vemos como cuando nadan las olas de EN MEDIO DEL MAR SUPONEMOS rompen contra el borde del tanque en donde se rueda la escena.
El agua del tanque estaba azul a base de pintura y dejaba el pelo de los actores... ¡AZULES! Así que fijaros que cuando salen del agua salen secos, es decir, que no se mojaban.
Otro punto extraño del film es su credibilidad. Salta el tiburón, le mete un bocado a Mario Van Peebles con unos ridículos rizitos, y lo arrastra bajo el agua entre sus mandíbulas. De ahí no escapa ni un gato con 70 vidas. Y tras hundirse el monstruo del tamaño de un autobús bajo el agua, con el infeliz en su boca, resulta que cuando revientan al tiburón... ¡EL COLEGA ESTÁ VIVO! Joder, eso no lo hace ni un Terminator.
¡Esperad... Esperad! ¡Ya lo se! ¡Ya se la verdad! ¡Quinn no murió! Seguro (tras haber visto esta película y ver como se salva el moreno) que cuando el tiburón se llevó a Quinn en el primer film de la saga en su boca, se lo llevó a una playa de Jamaica y lo dejó al borde del agua, en donde fue recogido por una ambulancia que se lo llevó rapidamente a un hospital. Quinn se salvó. Emocionado aprendió la lección que le dio el sabio tiburón que le perdonó la vida, y desde entonces el pescador permanece en el anonimato, trabajando en una huerta plantando lechugas y patatas.
LAMENTABLE.
Pero no solo el film vive de INCOHERENCIAS o MALOS EFECTOS sino que su argumento es flojísimo, aburrido, espantosamente malo y encima ahora viene lo mejor... ¡LO PARANORMAL!
Ahora sabemos o mejor dicho descubrimos que el tiburón de este film viene a vengarse, que es como una maldición que quiere destruir a una familia, y que persigue a sus miembros para matarlos uno a uno. Pero lo mejor es que la mujer, como una medium, siente al animal. Es decir, que se introduce un componente sobrenatural, de maldiciones y pseudo-místico tan estúpido como imposible de encajar en semejante argumento.
Y al final de todo yo me pregunto que hacía en medio de este engendro un gran actor como Michael Caine. Te dio la respuesta:
- un buen cheque
- rodaje en Nassau y Bahamas
O puede ser traducido como vacaciones pagadas en un sitio paradisiaco, a cuerpo de rey. En una entrevista reconoció que nunca había visto el film, que le habían dicho que era terrible. A lo que él contestó que "terrible" era la casa que se pagó con su participación en el film.
Un film MUY MALO, en serio.
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment