Un film realmente curioso.
El comic de Howard el pato, es realmente gamberro. Creado en 1973 pretendía ser una sátira cómica de la visión de un pato humanoide e inteligente del mundo alocado de los humanos, mezclado como no, con un montón de crossovers con toda suerte de superheroes del universo Marvel, aventuras disparatadas, etc...
Con un presupuesto de 30 millones de dólares el todopoderoso George Lucas, creador de la saga de Star wars, se metió a adaptar las andanzas de pato en el planeta Tierra y al final la película fué un fracaso, recaudando solo 16 en cines USA.
¿De qué va Howard? Es un comic con un pato tipo Donald, pero que vive en un dimensión paralela a la nuestra con un mundo igual que el nuestro pero con patos, en vez de con personas: hay patos taxistas, patos mineros, revistas playboys para patitas en pelota picada, mc donalds para patos, patas putas, patos curas, etc....
El pato protagonista en cuestión, Howard, es muy malhumorado y tienen una mala hostia casi comparable con los cojones y arrojo que tiene (en el film dicho caracter fue suavizado para hacer el personaje simpático y galante ante la audiencia infantil y juvenil). Sus aventuras consisten en vagar por otros mundos y otras dimensiones, en crossover con otros super-heroes, dándo a las historias un punto muy loco, esperpéntico y surrealistas. Muchas de sus aventuras suceden en la Tierra.
Esa es la idea general del personaje. En este caso el comic fué descafeinadamente adaptado por George Lucas en labores de productor ejecutivo con unos resultados por un lado aceptables, y por otro realmente malos. ¿En que es malo este film?
En que como adaptación del comic solo coincide en que viene a la tierra un pato de un mundo alternativo, nada más. Ese pato no se comporta como el del comic ni en sueños. Es un pato aquí politicamente correcto, que vive bien afincado en una clase media narcicista, y se pajea como todo hijo de vecino cuando está solo. En definitiva, la adaptación en todas las lineas es lamentable e infantil a no poder. Entonces si nos olvidamos que el pato se llama Howard y que es una adaptación de un singular comic, el film toma otra dimensión mas factible de ser evaluable.
Por un lado es como un film muy de los 80 con su música y look, y por otro este es un film que parece bastante femenino, como para chicas.
Esa es la impresión que me da a tenor de su guión y orientación. Es como ligero, romantico, suave y soñador.
Eso no impide que curiosamente se vea la extraña relación zoofílica entre el pato y la hembra humana que siente curiosidad por el sexo animal y que le metan el macarrón dentro. ¿Habeis visto alguna vez la polla de un pato? Es como un macarrón espiral blanco de un dedo de largo, asombrosamente largo para en proporción a su cuerpo. Imaginaros entonces a Howard metiéndole entre las piernas a la chavala semejante trasto bizarro. Hahahahaha... ¿Y chupar semejante cosa? No lo quiero ni imaginar.
Bromas aparte, el film es como comerse un mousse de limón: dulce y muy suave y ligero al paladar.
En ocasiones la película es demasiado lenta, pero eso es bastante perdonable. Hay muchos efectos especiales, que elevan el tono general del film. En ocasiones hasta espectaculares, pero eso no salva de que el film sea demasiado suave y ligero, demasiado para chicas de aquel entonces. El film siempre quedará como una rareza y extravagancia que no funcionó en taquilla.
Basicamente porque el guión desmenuzado gira en:
-números musicales
-humor a granel tontorrón(atención al cientifico medio gilipollas perdido encarnado por un jovencito Tim Robbins, muy lejos de ser el gran actor que sería años mas tardes en films tan inolvidables como Mystic River, de Clint Eastwood).
-una historia romántica entre la cantante humana y el pato
-una invasión de enormes y peligrosos extraterrestres malvados
Simplificando la cosa tenemos música, chicas guapas, humor, marcianos, acción, efectos especiales, etc... Es decir elementos ganadores y como no factibles de dar dinero a patadas. La realidad es que NO SIEMPRE es fácil conjugar y ligar adecuadamente y en la medida necesaria dichos elementos dentro de un conjunto solido.
La realidad final fue que el guión de Howard es lento, vacío, errático y sobre todo TREMENDAMENTE ABURRIDO.
Como película musical no me dice ni fu ni fa. Como film fantástico tres cuartos de lo mismo. El rollo de la invasión extraterrestre es casi como forzado y metido con calzador en la trama, no pega, y lo único que funciona medianamente bien en la relación pato-humano. Decir, que el pato está muy bien hecho y que su expresividad es excelente.
El film es uno de esos que ves una vez, y con esa te basta porque no tiene NADA de especial, salvo como ya he comentado, ser una extravagante rareza de los 80 que se tradujo en un sonado fracaso en taquilla que aun duele.
Dedico esta review a Jorge Alcalde Perez, profesor de historia y que me ha escrito comentandome que le gusta mucho mi blog, que lo considera uno de los mas completos y de paso me hace unas sugerencias y peticiones. ¡Anotado queda todo! Mil gracias por escribirme Jorge y felices fiestas.
Nombres en otros paises:
Howard - ein tierischer Held
Howard - uuden ajan sankari
Howard a kacsa
Howard e o Destino do Mundo
Howard, o Super-Herói
Howard, o ahtypitos
Howard, une nouvelle race de héros
Howard... e il destino del mondo
Howard: A New Breed of Hero
Ingen plockar Howard
Kaczor Howard
Говард-утка
هوارد البطّ
Хауърд на юрдечка
霍華德鴨子
Howard je kachna
Howard de eend
Howard välttää että
howard le canard
הווארד של ברווז
Howard a kacsa
howard l'anatra
ハワードアヒル
하워드 오리
Howard z kaczek
Howard de andejakt
เป็ดที่น่ารักเช่นเดียวกัน
Howard'ın ördek
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment