El film en cuestión fue rodado como un lote junto con el otro, sangre para drácula, en el mismo año uno seguido del otro. Se utilizaron a todos los mismos actores y a todo el mismo equipo técnico, algo realmente sorprendente. Mismo equipo técnico puede ser que encadenen un film con otro o hagan por ejemplo dos o tres juntos en un paquete o lote, pero... ¿todo el mismo reparto? Eso es algo inusual. Bueno, sobre este film y su hermano de drácula pesa una especie de leyenda que aclararé respecto a quien lo dirigió en realidad. Se dicen en páginas webs que fue dirigido por Antonio Margheriti, un experto en cine de terror italiano. En realidad Margheriri era director de la segunda unidad y el propio actor Udo Kier en una entrevista se le pregunto hacia tales comentarios y dijo que jamás recibió una sola orden en ambos films de ese profesional italiano: el único director que hubo todo el tiempo en los dos films fué Paul Morrissey. Aclarado este punto, diremos que la cosa sube muchos puntos en este film.
Recuerdo a principio de los 80 (en España solo había dos cadenas de televisión) cuando un día al ir a clase los niños me comentaban (algunos) que la noche anterior pusieron una película de frankenstein (se ve que algunos trasnocharon viendo la tele solos o con sus familias) que era BRUTAL. Yo, claro, pregunté y les pedía que me contaran acerca de ese film tan impactante y solo me decían... Y se folla a esta, y le saca las tripas al otro, y el otro se la folla, y le cortan la cabeza, el otro se arranca las tripas solo, al otro le cortan la mano, sale aquella en pelotas, etc, etc, etc... Aquello no podía ser ni real ni posible. ¿Un film de frankenstein. tan brutal, sangriento, lleno de tripas y en el que todo el mundo folla? Con los años descubrí que el film en cuestión era este: carne para frankenstein.
La película no es ninguna maravilla. El doctor barón frankenstein está casado con su... HERMANA. Y ha tenido dos hijos con ella (un niño y una niña) que son unos sádicos y carniceros que te cagas. Total que el doctor hace experimentos para crear al hombre y a la mujer perfecta y crea dos criaturas, pero a pesar de las cicatrices realmente bellos. Entre todo ello veremos algunas tetas, algunos polvos ratoneros y algunos asesinatos. Las escenas del laboratorio del doctor son sangrientas de veras. Incluso el barón en un acto necrófilo se folla a la mujer hecha con trozos de cadáveres. En fin el film tiene incesto, necrofilia, etc... Seguro que más de un cura y cardenal se la cascó con este film. Al final resulta (una escena realmente desagradable) que el ayudante del doctor (medio tarado) le da por chuparle la cicatriz del estómago de la mujer resucitada, le mira el coño peludo y sigue chupando hasta tal punto que le salta los puntos a la mujer, y se le caen las tripas al suelo muriendo. La hermana-esposa del doctor se folla al monstruo, pero este al final la estrangula. El doctor ve el desastre que ha hecho su ayudante pervertido y lo mata. Llega el monstruo de frankenstein con la hermana muerta y al ver a su semejante criando malvas se cabrea y mata al doctor. Y para rematar el asunto se destripa a si mismo y muere. ¿Conclusión? Que el follador del pueblo está colgado como una morcilla sin posibilidad de escapar y los niños admiran la masacre. Entonces trincan unos bisturís y... Imaginaros. Quiere decir que harán sus pinitos haciendo pedazos al pobre diablo colgado de las cuerdas y seguro que de mayores follarán juntos y se harán doctor y doctora frankenstein.
El film es un delirio absoluto y el guión fué escrito entre otros por Tonino Guerra, guionista de Amacord, de Federico Fellini o Blow-up. Como film es un bodrio bastante infumable ya que su guión no es sólido, ni tampoco sumamente interesante. Los medios fueron los adecuados y el film luce visualmente mucho mejor que sangre para drácula. El rollo o gusanillo que tiene este film es la gran cantidad de ESCENAS SALVAJES y SANGRIENTAS que acumula. Son tantas y tan impactantes, que me imagino en los años 70, a mediados, con la peña alucinando en los cines con la carnicería que contemplaban, porque el film es realmente una salvajada. Fue estrenada en algunas salas de 3-D, con gafitas de esas rojas y azules, ya que algunas tomas se rodaron con el sistema Space Vision 3-D.. ¡Guauu como mola ese nombre! Y son evidentes cuales de las escenas son como por ejemplo la que el tipo boca abajo, se le escurren las entrañas hacia la cámara lentamente. El film, es malo, pero como film de tripas y por los fascinantes personajes de los niños (los más terroríficos del film sin lugar a dudas) y algunos de los apuntes de su guión, le daré una buena nota: APROBADO. Un film recomendable y realmente significativo de la década de los 70 por su potencia y descaro. INTERESA SU VISIONADO.
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment