Saw 3 es la tercera parte de por el momento trilogía (ya se está rodando la cuarta parte por este mismo director) que ha contado con un presupuesto de 10 millones de dólares y ha recaudado en USA 80. Haciendo una balance de esta trilogía tenemos que con la inversión en tres films de esta franquicia (en total 16,2 millones de dólares) se ha recaudado solo en cines USA un total de 222 millones de dólares, una verdadera barbaridad. Lo que traducido en rendimiento quiere decir que por cada millón de dólares que ha invertido, han recaudado 13 y eso sin contar video USA, cines y videos del resto del mundo y otros sistemas de explotación. ¿Habías visto algo así aguna vez?
Economicamente se trata de una de las franquicias más rentables jamás creadas y no me extraña que no paren de hacer films de Saw. Bueno, esta tercera parte cuenta con el aliciente de que el director parece que fué a alguna escuela de cine, o hizo algunos cursillos entre el segundo y el tercer film, porque la diferencia de la dirección es muy notable.
De una dirección casi televisiva en el segundo film pasamos a una dirección en plan videclip enloquecido a mil planos por segundo en este tercer film, cosa que se agradece y mejora los resultados.
El guión es el mejor de los 3 Saws. En esta ocasión se mezclan principalmente dos tramas: la de un hombre vengandose del atropello de su hijo en un terrible lugar en donde Jigsaw le ha preparado tres trampas, en las cuales las víctimas no son él, sino una testigo que no declaró haber visto nada, un juez corrupto que liberó al conductor que atropelló al niño y un negro estudiante de medicina que atropelló al crío.
En esta ocasión el hombre atrapado debe decidir entre salvar esas vidas enfrentándose a esas trampas o bien saciar su sed de venganza y ver como mueren terriblemente cada persona. Por otro lado Jigsaw lucha por su vida con su hija, y una cirujana hindú atrapada, que deberá hacerle una trepanación para descomprimir el agonizante cerebro del asesino. Al final el fin termina con una masacre increible con un único superviviente dejando la trama para un Saw 4. ¿Es eso posible?
Lo bueno del film es que además del avance en la dirección, el guión es mucho más complejo e interesante (Jigsaw es un justiciero que hace realidad los terribles sueños de muerte de un hombre que ha perdido a su hijo y que jamás tendrá esa justicia que busca) y mejores interpretaciones: las mejores de la trilogía.
Y además de todo eso las muertes-trampa son más ingeniosas y brutales a más no poder. Como botón de muestra estaría el tipo encadenado del principio(se te caen los huevos al suelo viendolo) o el negro en la descoyuntadora. En fin, el nivel de sangre del primer film que era bajo dentro de lo que cabe, del segundo que era superior pero no para cerrar los ojos, aquí es brutal. BRUTAL.
El film se ha multiplicado en las labores de dirección afortunadamente y se ha multiplicado en el gore, hasta unos niveles salvajes. El film es fuerte y bastante duro, y no me cabe duda que a veces es hasta diría yo a veces un poco excesivo. Es el mejor film de la trilogía y a cada film que pasa los resultados mejoran y mejoran. Una franquicia sorprendente en todos los sentidos.
Nombres en otros paises:
Juego mortal 3
Пила 3
Juego macabro 3
Décadence 3
El juego del miedo 3
Fürész 3
Jogos Mortais 3
Pila 3
Puzzle mortal 3
Sögin 3
Slagalica strave 3
Testere 3
ソウ ザ・ファイナル 3
電鋸驚魂 3
쏘우 3
Viděl 3
Så 3
zaag 3
Säge 3
ראה תלת-ממדי - רא3
Látta, hogy 3
जो देखा-झूमी 3
เห็น 3
3دیکھ
Saw - L'enigma senza fine
Saw - Hast du das Leben verdient?
Se vlepo 3
Skladacka 3
Slagalica strave 3
Visit ojok nesu blogs for Daily Updated Hairstyles Collection
No comments:
Post a Comment